Решение № 2-6259/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6259/2017

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения.

В обоснование уточненных заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 долларов США, которые ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам займа, образовалась задолженность в размере 50 000 долларов США. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств и погашении задолженности, однако денежные средства не возращены до настоящего момента.

На основании изложенного истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга в 50 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 долларов США, которые ответчик обязался вернуть. Срок возврата долга в договоре указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками, представленными в материалах дела, и не оспариваются ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств у ответчика образовалась задолженность в размере 50 000 долларов США.

Иных сведений о размере задолженности суду не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования в заявленном размере.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика суммы долга в размере 50 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что курс доллара на указанную дату составляет 57,47 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 2 873 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 2 873 500 (два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова И.В. (судья) (подробнее)