Решение № 2-560/2025 2-560/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-560/2025

Дело № 2-560,581/2025

10RS0006-01-2025-000439-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 15 августа 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд к ФИО1 по следующим основаниям.

Ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по предоставлению электрической энергии по вышеуказанному адресу, открыт лицевой счет №. АО «ТНС энерго Карелия» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как не вносит плату за потребленную электрическую энергию и тем самым нарушает нормы закона. По лицевому счету № образовалась задолженность за март 2025 года в размере 1109995,11 рублей. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2025 года в размере 1109995,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36100,0 рублей.

Кроме того, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по тем же основаниям, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период за апрель 2025 года в размере 737252,85 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19745,1 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (№) и (№) объединены в одно производство.

В судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, истец увеличил исковые требования, а именно, просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта 2025 года по май 2025 года всего в размере 2650508,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30405,0 рублей, а также почтовые расходы в размере 277,2 рублей.

Представители истца по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик и его представитель отсутствовали, представитель ответчика по доверенности ФИО5 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Выслушав позицию представителей истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с КН № поставлен на кадастровый учет №, имеет местоположение – <адрес>, площадь № кв.м., расположен на землях населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство, размещение дачных домов и садовых домов). Территориальная зона – зона индивидуальной жилой застройки, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенный для использования в целях использования ИЖС индивидуальное жилищное строительство, общей площадью № кв.м., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что при отсутствии намерения продлить действие договора по истечении срока, указанного в п. 4.1 каждая из сторон обязана известить об этом другую сторону не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия договора в письменной форме.

Сведения о расторжении вышеуказанного договора аренды, заключенного между ФИО8 и ФИО2, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, №, на основании акта о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № для выставления счетов за поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с №.

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с №.

Сведения о потребленном истцом количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются АО «ТНС энерго Карелия» в лицевом счете №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Поводом для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате услуги за потребленную электрическую энергию за период с марта 2025 года по май 2025 года, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 2650508,78 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашение сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменении или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, установлена обязанность потребителей оплачивать коммунальные услуги, в том числе, потребленную электрическую энергию, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Учитывая, что ответчик в период с марта 2025 года по май 2025 года, обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнял, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности за потребленную электрическую энергию, подлежащий взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, является верным, ответчик своего расчета не представил, с представленным истцом расчетом согласился, указав в заявлении о признании иска в полном объеме.

При принятии решения, суд также учитывает, что ответчик иск признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением ответчика, приобщенным к материалам дела. При этом ответчик указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с марта 2025 года по май 2025 года в размере 2650508,78 рублей.

Расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в суд в размере 277,20 рублей, с учетом отдаленности места нахождения истца, суд находит необходимыми и в силу ст. 94 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчик иск признал, 29053 рубля (70% от 30405,0 рублей) оплаченной государственной пошлины подлежат возврату в пользу АО «ТНС энерго Карелия», 12451,52 рубль - взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, (паспорт № №) в пользу АО «ТНС энерго Карелия» ИНН <***> задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету № за период март - май 2025 года в размере 2 650 508 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот восемь) рублей 78 копеек;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче исков в суд в размере 12451 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 52 копейки и по направлению копий документов ответчику в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Возвратить АО «ТНС энерго Карелия» 29053 (двадцать девять тысяч пятьдесят три) рубля уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 28.08.2025