Постановление № 5-357/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-357/2018

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2018-002335-08

КОПИЯ

Дело № 5-357/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка в возрасте 12 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Акцент Групп», директором, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, в материалах дела не содержится сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ:

01.07.2018 года в 19-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в травматологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», расположенном по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, выражая явное неуважение обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, вместе с тем, наличие 01.07.2018 года в 19-00 час. конфликтной ситуации с врачом травматологического отделения ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» ФИО3 не отрицал, был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2018 о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола ФИО1 указал, что с нарушением не согласен, что подтверждается записью в протоколе,

рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 01.07.2018, из которого следует, что 01.07.2018 в 20 час. 02 мин. от ФИО3 поступила информация о том, что в травматологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт,

рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 01.07.2018, из которого следует, что 01.07.2018 в 20 час. 58 мин. от ФИО3 поступила информация о том, что в травматологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 буянит, незаконно занимает койко-место,

заявлением ФИО3 от 01.07.2018, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 01.07.2018 года в 19-00 час., находясь в травматологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой и нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно по отношению к медицинскому персоналу,

объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6 от 01.07.2018, которые соответствуют требованиям ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

объяснением ФИО1 от 01.07.2018, из которого следует, что 01.07.2018 в травматологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» между ним и медицинским персоналом произошел конфликт,

рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 01.07.2018 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения.

Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснения свидетелей, которые соответствуют требованиям ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

На основании исследованных доказательств установлено, что 01.07.2018 года в 19-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в травматологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», расположенном по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, выражая явное неуважение обществу, чем нарушил общественный порядок.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как защитную линию поведения, являются как следствием осознания обстоятельств совершенного правонарушения и наступивших последствий, так и осознанием неизбежности административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянный источник дохода, его имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через банк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН №; КПП: №, Р/счет № в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК №; КБК №; ОКТМО №; УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья И.В. Антропов

Секретарь Е.В. Мичурова

Постановление на 02.07.2018 года не вступило в законную силу.

Судья И.В. Антропов

Секретарь Е.В. Мичурова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-357 за 2018 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья И.В.Антропов

Секретарь Е.В. Мичурова