Приговор № 1-264/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-264/2025

Дело № 1-264/25

50RS0022-01-2025-001996-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. пом. прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № 631, удостоверение № 7176,

Подсудимого КПС,

При секретаре Юнкеровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КПС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, работающего в ................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

КПС совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

КПС, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 17 часов 10 минут, находясь на участке местности с координатами: №, у дерева, расположенного с торца ................, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрёл свёрток из полимерного материала с веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 г., который находился в пачке сигарет «KENT». Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №, с последующими редакциями.

После чего, КПС 00.00.0000 в 17 часов 10 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью личного употребления положил пачку сигарет «KENT» в которой находился свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, в передний наружный карман куртки черного цвета, одетой на нём, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда в ходе проведения личного досмотра КПС 00.00.0000 в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут у ................, сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 г.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ КПС было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый КПС в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого КПС квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что КПС не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, страдающей хроническим заболеванием и являющейся инвали................-й группы.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление КПС возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КПС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения КПС – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с находящимися внутри: пустой первоначальной упаковкой вещества, пакетом из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0, 64 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Лобня - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО //УФК по ................

р/сч: 03№

к/сч: 40№

БИК: 004525987

ИНН/КПП: <***>/502501001

ОКТМО: 46740000

КБК: 18№

УИН: 18№

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №

Дата регистрации юридического лица 00.00.0000

Адрес юридический / фактический: 141730, ................ / 141730, .................

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына