Определение № 2-603/2017 2-603/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-603/2017

Дело № 2-603/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

07 февраля 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при секретаре Величко Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ООО «Тверская генерация» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «СОГАЗ», ООО «Верхневолжская теплосетевая компания», ООО «Тверская генерация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда г. Твери находится гражданское дело по иску ФИО3 к АО «СОГАЗ», ООО «Верхневолжская теплосетевая компания», ООО «Тверская генерация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов.

В ходе судебного заседания установлено, что местом нахождения ответчика АО «СОГАЗ» является юридический адрес: <адрес>, адрес филиала: <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Верхневолжская теплосетевая компания» является адрес: <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Тверская генерация» является адрес: <адрес>

В связи с вышеизложенным судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика АО «СОГАЗ», представитель ответчика ООО «Верхневолжская теплосетевая компания» не явились, судом предприняты меры к надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, просила направить дело в Московский районный суд г.Твери по месту нахождения филиала АО «СОГАЗ» в г.Твери.

Представитель ответчика ООО «Тверская генерация» ФИО2 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Поскольку на момент подачи иска в суд местом нахождения ответчика АО «СОГАЗ» являлся юридический адрес: <адрес>, адрес филиала: <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Верхневолжская теплосетевая компания» являлся адрес: <адрес> местом нахождения ответчика ООО «Тверская генерация» являлся адрес: <адрес> которые не относятся к территории Центрального района г.Твери, указанное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения представителя истца дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд города Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «СОГАЗ», ООО «Верхневолжская теплосетевая компания», ООО «Тверская генерация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд города Твери в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Перова