Решение № 2-37/2019 2-37/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-37/2019 Именем Российской Федерации 14 марта 2019 года село Нижняя Омка Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что 10 февраля 2014 года заключен кредитный договор № № между ПАО Сбербанк и ФИО9 в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик ФИО10 допустила образование задолженности по кредиту. В ходе работы с просроченной задолженностью в банк поступило сообщение о смерти ФИО11., установлено, что потенциальными ее наследниками в силу закона могут являться близкие родственники: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Сумма задолженности по состоянию на 17 января 2019 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 10.02.2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при обращении в суд просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по месту жительства, а также посредством размещения информации на официальном сайте Нижнеомского районного суда Омской области (раздел «Судебное делопроизводство») в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и в помещении Нижнеомского районного суда Омской области в списке дел, назначенных к рассмотрению на 14 марта 2019 года. В отношении ответчика ФИО5 получены сведения о смерти, наступившей 28.12.2014 г. в <адрес> (запись акта о смерти № № от 31.12.2014 г.). Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ). <данные изъяты> 10.02.2014 г. банк перечислил на счет заемщика ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты>. 15.09.2017 г. ФИО13 умерла, о чем 15.09.2017 г. управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Нижнеомский район составлена запись акта о смерти № № В связи с ненадлежащим исполнением ФИО14 обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.01.2019 г. составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка. Истец полагает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками первой очереди, обязаны отвечать по долгам умершей ФИО15 В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Суду не представлено доказательств того, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО16 либо совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. По сообщению нотариуса нотариального округа Нижнеомского района Омской области от 14.02.2019 г. наследственное дело после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось. По сведениям ГИБДД ОМВД России, транспортных средств на имя ФИО18 не зарегистрировано. В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО19 на жилое помещение по адресу: <адрес> однако, согласно справке администрации Соловецкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области от 14.03.2019 г. после смерти ФИО20 в указанной квартире никто не проживает. Поскольку наследник лишь приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства, исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается суммой принятого им наследственного имущества, доказательств принятия наследства ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не представлено, ответчик ФИО5 умер ранее заемщика ФИО21 суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В силу п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области. Судья Копия верна Судья Секретарь Суд:Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Смолина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|