Решение № 2-2150/2019 2-2150/2019~М-1150/2019 М-1150/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2150/2019




Дело 2-2150/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 67290 руб., морального вреда в размере 50000 руб., штрафа 50%.

В обоснование указано, что 18 января 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 129577-62500020575584, истцом оплачена страховая премия в размере 67290 руб.. Истец 30.01.2019 отправила ответчику уведомление о расторжении договора страхования с требованием возврата уплаченной страховой премии в размере 67290 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.14).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В соответствии с Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 № 41072) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Судом установлено, что 18.01.2019 между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор № 129577-62500020575584 страхования по страховому продукту «Финансовый резерв Лайф+», по условиям которого застрахованы следующие страховые риски: травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, смерть в результате несчастного случая и болезни. Срок страхования определён с 00 час. 00 мин. 19.01.2019 по 23 час.59 мин. 18.01.2024. Страховая сумма составила 67290 руб. (л.д.5).

Согласно банковскому ордеру № 5913 от 18.01.2019 г. ФИО1 осуществлена оплата страховой премии за продукт «Финансовый резерв Лайф+» по договору № 129577-62500020575584 от 18.01.2019 г. на сумму 67290 руб. ( л.д. 6).

30.01.2019 истец направила уведомление в ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в установленный 14-дневный срок (л.д.7). Уведомление получено ответчиком 06.02.2019 (л.д. 9-10).

До настоящего времени ответ от ответчика в адрес истца не поступил.

В силу абзаца третьего п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (п. 6 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 настоящего Указания (п.7).

В полисе № 129577-62500020575584 отсутствуют условия, предусматривающие возврат страховой премии в случае отказа страхователя от договора страхования в указанный этим правовым актом срок.

Несоблюдение требования о включении названного условия в договор страхования нарушает права истца как потребителя данной услуги.

Согласно п.6.2 Особых условий страхования по страховому продукту «Финасовый резерв» возврат страховой премии предусмотрен в течение 15 рабочих дней при прекращении договора страхования.

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» уплаченной страховой в сумме 67290 руб. подлежат удовлетворению, поскольку уведомление о расторжении договора страхования с требованием возврата уплаченной страховой премии в размере 67290 руб. отправлено на 13 день со дня заключения договора страхования, доказательств того, что страховая премия истцу возвращена ответчиком не представлено.

Так, в соответствии с п. 8 Указаний Банка России «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Учитывая, что ООО СК «ВТБ Страхование» нарушил права истца, как потребителя, суд, исходя из положений ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с Банка в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая, что размер штрафа законом императивно определен, в добровольном порядке требования истца, в том числе после получения настоящего иска, ответчиком не исполнены, то подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 34145 руб.

Истец при подаче иска в силу закона как потребитель был освобождён от уплаты госпошлины, его исковые требования частично удовлетворены, поэтому с ответчика, исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2218,70 руб. 33 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 стоимость страховой премии в размере 67290 руб., моральный вред в размере 1000 руб., штраф в размере 34145 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2518 руб. 70 коп.

В остальной части требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Антипина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ