Решение № 2-2626/2017 2-2626/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2626/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2626/2017 по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к ООО «Маргарита», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ООО «Маргарита», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком ООО «Маргарита» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 4000 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 20,6% годовых. За выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1 % от суммы предоставленного кредита. Во исполнение условий кредитного соглашения между Банком и ООО «Маргарита» заключен договор о залоге движимого имущества №-з01 от <дата>, в залог переданы: 13 единиц транспортной техники. Кроме того, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №-п01 от <дата>. По условиям кредитного соглашения при возникновении просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты, а также считать кредитное соглашение расторгнутым. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составила 4398025,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 3322712,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 764604,85 руб., задолженность по пени – 191574,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 119133,52 руб. Просит взыскать солидарно с ООО «Маргарита» и ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 4398025,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 3322712,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 764604,85 руб., задолженность по пени – 191574,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 119133,52 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: 13 единиц автотранспорта, определив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 4225 000 рублей, определить способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов, взыскать солидарно с ООО «Маргарита» и ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 54190,13 руб.

В ходе производства по делу представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания задолженности, просит взыскать солидарно с ООО «Маргарита» и ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4399025,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 3322712,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 764604,85 руб., задолженность по пени – 191574,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 120133,52 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика ООО «Маргарита» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором расчет истца не оспаривал, заявленные требования признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ООО «Маргарита» и ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 4399025,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 3322712,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 764604,85 руб., задолженность по пени – 191574,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 120133,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54190,13 рублей, всего взыскать: 4453215,93 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства:

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0864200, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0820918, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN JTNBV58EХ0J139016, № двигателя IZR 0819574, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0864200, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0819606, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0864175, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0861544, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0859773, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0819260, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0862587, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0822542, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0819451, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>;

- TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, VIN №, № двигателя IZR 0864834, цвет серебристый, регистрационный номер <***>, ПТС <адрес> от <дата>,

находящиеся в собственности ООО «Маргарита»; определив способ реализации данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 4 225000 рублей.

Установить, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов заложенного движимого имущества, подлежит выплате ПАО «Банк ВТБ 24» сумма в размере 4453215 рублей 93 коп. в счет погашения образовавшейся задолженности ООО «Маргарита» и ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ 24» по кредитному соглашению № от <дата>, а также в счет погашения судебных расходов, понесенных ПАО «Банк ВТБ 24».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Ответчики:

ООО Маргарита (подробнее)

Судьи дела:

Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)