Решение № 2А-4106/2018 2А-4106/2018~М-3354/2018 М-3354/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-4106/2018




Дело № 2а-4106/2018


Решение


Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Дуданец А.С.,

с участием помощника прокурора

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 03.08.2017 года в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 мая 2020 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ 06.04.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 надлежащим образом не исполнял установленные административные ограничения, совершил административные правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 05.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Брянску от 05.05.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2, <дата> г.р. проживает <адрес>, по вышеуказанному адресу проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска 03.08.2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, указывая, что установленные ограничения им соблюдаются надлежащим образом.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца УМВД России по г. Брянску, административного ответчика, заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В., полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.01.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: 12.04.2007 года был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.04.2012 г. был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 18.03.2013 года был осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы; 11.02.2014 года был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2014 г. условно-досрочно сроком на 8 месяцев 25 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области; 05.08.2015 осужден Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20.05.2017 года был освобожден из - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания со сроком погашения судимости - 20.05.2020 года.

23.12.2014 г. ФИО3 Советским районным г. Брянска был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по 06.04.2020 г.). В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден 05.08.2015 г. Трубческим судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20.05.2017 г_ освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по наказания.

25.12.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2017 № 64-ФЗ.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 03.08.2017 года в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 мая 2020 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ 06.04.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 надлежащим образом не исполнял установленные административные ограничения, совершил административные правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 05.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Брянску от 05.05.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску ФИО2, <дата> г.р. проживает <адрес>, по вышеуказанному адресу проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих целей административного надзора по предупреждению совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, учитывая наличие фактов неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, характеристику его личности, суд считает обоснованными изложенные в административном иске УМВД России по городу Брянску доводы о необходимости установления дополнительного административного ограничения ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска 03.08.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> рождения, зарегистрированному и проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 03.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Судьи дела:

Склянная Наталия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ