Приговор № 1-261/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019Дело № 1-261/2019 именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре судебного заседания Глуховой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мусатовой М.В., потерпевшей С.Ю.С., подсудимого ФИО1, адвоката Шибаева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире № расположенной по <адрес>. свободным доступом тайно похитил холодильник марки «<данные изъяты>» стоимостью 9 341 рублей 50 копеек, стиральную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 067 рублей 25 копеек, «Wi-Fi» роутер марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, удлинитель стоимостью 250 рублей, тарелки в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие С.Ю.С., причинив ей значительный материальный ущерб в размере 21 158 руб. 75 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей сожительницы. Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Принимая во внимание данные о личности подсудимого суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ и ст. 69 ч.5 УК РФ. На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшая С.Ю.С. просила взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 19408 руб. Исковые требования потерпевшей С.Ю.С. о возмещении материального ущерба ФИО1 признал полностью, в связи чем, суд считает исковые требования потерпевшей подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. Осужденного ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО1 время содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО1 в пользу С.Ю.С. материальный ущерб в размере 19408 (девятнадцать тысяч четыреста восемь) руб. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-261/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |