Решение № 2А-1324/2020 2А-1324/2020~М-1435/2020 М-1435/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-1324/2020Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1324/2020 45RS0008-01-2020-001948-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кетово 26 ноября 2020 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в общем размере 5 148 руб. 34 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете, за ним числится задолженность по обязательным платежам в сумме 5 148 руб. 34 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 5 130 руб., пени – 18 руб. 34 коп. Инспекцией выставлялись требования об уплате налогов, пеней № 3134, № 8802, № 19805. Требования ФИО1 исполнены не были. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 26.04.2019 судебный приказ от 11.07.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 7 124 руб. 96 коп. был отменен. Просят восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности и взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 5 148 руб. 34 коп. Административным ответчиком ФИО1 представлены возражения на административный иск, из которого следует, что после получения настоящего административного иска ФИО1 добровольно оплатил имеющуюся задолженность. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 5 148 руб. 34 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 5 130 руб., пени – 18 руб. 34 коп. Административным ответчиком в обоснование своих возражений представлен чек ордер от 19.10.2020 на сумму 5 130 руб., назначение платежа: налог, получатель Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области; чек ордер от 19.10.2020 на сумму 19 руб., назначение платежа: налог, получатель Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги. Налогоплательщик в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Эта обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № 4717709 от 04.07.2017, № 60607188 от 25.08.2016, в связи с неисполнением налоговых уведомлений выставлены требования об уплате налогов и пеней № 3134 со сроком уплаты до 28.04.2017, № 8802 со сроком уплаты до 19.12.2017, № 19805 со сроком уплаты до 16.01.2018. Поскольку требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области ФИО1 в установленный срок исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан 11.07.2018, отменен в связи с поступившими возражениями 26.04.2019. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 07.10.2020, то есть с пропуском установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд с иском, который истек 27.10.2019. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, причин пропуска срока Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области не указано. Вместе с тем, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не представлено. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено. Поскольку на дату обращения с административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пеням в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Административные исковые требования иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. Судья И.Н. Суханов Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |