Решение № 12-139/2024 12-4/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 12-139/2024

Дело № 12-4/2025 (12-139/2024)

УИД 66MS0087-01-2024-004892-25


Р Е Ш Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 10 января 2025 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 ноября 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Мировым судьей установлено, что 06 сентября 2024 года в 00-01 час. ФИО2, зарегистрированная по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> допустила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, прекратить производство по делу, поскольку ей не было известно о том, что ей необходимо выплатить административный штраф. Кроме того, в постановлении неверно указаны ее паспортные данные, в связи с чем, оплатить штраф не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала в полном объеме, по изложенным в ней доводам и основаниям.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области№ 5-164/2024 от 04 июня 2024 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с которой ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 июля 2024 года. Штраф должен быть уплачен в срок до 06 сентября 2024 года, что сделано не было.

Обстоятельства совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3, 4), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 сентября 2024 года (л.д. 5), копией постановления № 5-164/2024 от 04 июня 2024 года. которым ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 6, 7), копией конверта, согласно которому копия постановления № 5-164/2024 от 04 июня 2024 года направлялась ФИО2 (л.д. 8).

Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок подтверждается представленными доказательствами и не оспаривался ФИО2

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Поэтому мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а ее действиям дал верную юридическую оценку по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО2 о том, что она не знала о том, что должна уплатить штраф, так как копию постановления не получала, получил надлежащую оценку мировым судьей и правомерно был отклонен.

Довод ФИО2 о том, что она не смогла уплатить в установленный законом срок административный штраф ввиду того, что в постановлении неверно указаны ее паспортные данные, нахожу не состоятельными, поскольку ФИО2 пыталась оплатить штраф только после составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что не отрицала в судебном заседании.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения или признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оснований не находит.

Исходя из положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и оценки конкретных установленных по настоящему делу обстоятельств, оснований для вывода о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения не имеется.

Наказание ФИО2 назначено справедливое, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись ФИО1