Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-97/2018

Дело №2-97/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 04 июня 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО2, действующего на основании устного заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельную долю, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия с качественной оценкой 909,6 б/га, об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявленного ФИО1 указала, что на основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, ее бабушке про отцовской линии ФИО3 и супругу последней ФИО4 были выделены земельные доли с качественной оценкой 454,8 б/га каждому, на земельный участок с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 2 7944050 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-Летия Алтая.

Право общей долевой собственности на земельную долю ФИО3 было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 13 августа 1996 года, регистрационная запись № 471, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 № 617698.

Право общей долевой собственности на земельную долю ФИО4 не было зарегистрировано; выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 № 617.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4; после его смерти наследство фактически приняла бабушка истицы ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После ее смерти истица по праву наследственной трансмиссии приняла наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении земельных долей.

Вместе с тем, истица этого сделать не имеет возможности, так как в свидетельствах на право собственности на землю ФИО4, и ФИО3 допущена описка: фамилии указаны как ФИО5(а; аналогичная описка допущена в актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Внести исправления в указанное свидетельство, актовую запись не представляется возможным, поскольку колхоз «50-Лет Алтая ликвидирован, а также в связи со смертью наследодателей.

Кроме того, в связи с фактическим принятием ФИО3 наследства после смерти своего супруга, истица просила суд установить данный факт в целях признания права собственности на земельные доли в порядке наследования.

После смерти мамы истица обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору для принятия наследства.

Возможность оформления прав на наследственное имущество в ином, несудебном порядке, отсутствует, в связи с чем, истица обратилась в суд с указанным иском.

В процессе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и основном истица ФИО1, на удовлетворении заявленного настаивала по основанию иска; дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Кроме того, истица дополнительно пояснила, что после смерти бабушки ФИО3 приняла наследство юридически: получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Суд с учетом мнения истицы, представителя истицы, а так же на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, свидетеля Т., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из показаний свидетеля Т. следует, что ФИО3 и ФИО4 он знал давно, т.к жил с ними по -соседству в <адрес>; ФИО3 являлась дальней родственницей.

С 1973 года по направлению свидетель работал в совхозе « Чумышский», который впоследствии был реорганизован в совхоз « Тягунский», а затем в совхоз им.50-летия Алтая. ФИО4 работал трактористом в совхозе, а ФИО3- телятницей. Других членов совхоза с такой фамилией в хозяйстве не было Свидетелю известно, что все члены колхоза им.50-летия Алтая, включая пенсионеров, были наделены земельными долями в процессе реорганизации. Супруги Л-вы были пенсионерами хозяйства, проживали в хорошем большом деревянном доме в <адрес>. После смерти супруга ФИО4, ФИО3 осталась жить в своем доме, приняла наследство.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

Согласно трудовых книжек ФИО3, ФИО4 с 1957 года работали в совхозе «Чумышский»; затем в совхозе «Тягунский» ; уволены из хозяйства в связи с уходом на пенсию.

На имя ФИО4 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 № 617797, согласно которого, ФИО4 приобрел право общей совместной собственности на земельную долю, с качественной оценкой 454,8 б/га при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 19,9 га сельскохозяйственных угодий, на землях совхоза им.50-Летия Алтая.

Аналогичным образом, на имя ФИО3 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 № 617698, согласно которого, ФИО3 приобрела право общей совместной собственности на земельную долю, с качественной оценкой 454,8 б/га при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 19,9 га сельскохозяйственных угодий, на землях совхоза им.50-Летия Алтая.

Согласно данных архивной справки № 57 от 11.05.2018 по документам архивного фонда № Р-28 в списках пенсионеров сельскохозяйственного предприятия совхоза «имени 50-летия Алтая», имеющих право на бесплатный земельный пай, значится за № 63 ФИО5 ( так в документе) М.И.; № 153- ФИО6, ( так в документе).

Из копии свидетельства о браке серии № ; записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 ( так в документе) А.Н. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ; жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство от 04.03.1999 г.; копии свидетельства о рождении серии №; копии свидетельства о заключении брака серии №, наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является внучка ФИО1

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, включая вышеперечисленные копии трудовых книжек, копии свидетельств о смерти, копию военного билета серии №, копии актовой записи о браке, сопоставив содержащиеся в них данные с объяснениями истицы, показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом свидетельства на право собственности на землю, выданные на имя ФИО4, ФИО3 действительно принадлежат ФИО4, ФИО3.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В настоящее время надлежащим образом оформленные документы не могут быть получены истицей иным способом, ввиду ликвидации СПК колхоза «им.50-летия Алтая» правопреемника совхоза «Тягунский», совхоза им. 50-летия Алтая».

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО4 являлся супругом ФИО3

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управлением наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 принадлежали земельные доли с качественной оценкой 454,8 б/га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.09.2017 земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 22:25:010607; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено справкой Администрации Тягунского сельсовета № 19 от 11.04.2018, показаниями свидетеля Т., что ФИО3, после смерти супруга ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство: платила налоги, осуществляла мелкий ремонт дома, взяла часть вещей. Другие наследники с заявлением о принятии наследства в Администрацию Тягунского сельсовета не обращались.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти родной бабушки ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

Поскольку истица имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Иск ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа; признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

2. Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлся супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ -X- АЛК-25 № 617697.

4. Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ -X- АЛК-25 № 617698.

5. Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшееся после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

6.Признать право общей долевой собственности (с качественной оценкой 909,6 б/га) ФИО1 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая, кадастровый номер: 22:25:010607, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации права на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 09.06.2018