Определение № 2-4411/2017 2-4411/2017~М-2755/2017 М-2755/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-4411/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 025 000 руб., госпошлину в возврат 18 325 руб..

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС (в/ч №).

Истец не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик пояснил, что действительно зарегистрирован г......, фактически там не проживает, проживает на съемной квартире без регистрации по месту пребывания.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом установлено, что на момент обращения с иском в суд ответчик был снят с учета по месту пребывания в г......, соответственно иск должен быть предъявлен по месту постоянного жительства ответчика.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по подсудности по месту жительства ответчика в ..... городской суд ..... области (АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова