Решение № 2-778/2019 2-778/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-778/2019

Гражданское дело № 2-778/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пресняковой,

при секретаре С.А.Черноусовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о признании права на неполученную пенсию, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное), администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права на неполученную пенсию, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, ссылаясь на те обстоятельства, что 02.09.2018 года умер ее отец ФИО1 При жизни он получал пенсию в размере 16 800 рублей, которую за сентябрь 2018 года он не получил. Своевременно с заявлением об открытии наследства в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) истец не обратилась, в настоящее время в связи с пропуском установленного законом срока ей рекомендовано обратиться в суд. Также в личной собственности отца истца находился автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. №, 1995 года выпуска. Стоимость автомобиля оценена в 15000 рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на наследство после смерти ФИО9 истцу нотариусом не выдавалось. Истец просит признать за ней право на недополученную пенсию в размере 16 800 руб. за сентябрь 2018 года, признать право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. №, 1995 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ее отца-ФИО1, умершего 02.09.2018 года.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Грязинского муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании истец с учетом уточнения иска в части суммы недополученной пенсии поддержала заявленные требования, просила в их полном удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство – все личные вещи, документы, фотоальбомы отца она хранит у себя. Автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. №, 1995 года выпуска она так же приняла в свое владение и пользование, принимает меры к его сохранности, хранит данный автомобиль в своем гараже.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель соответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО4 и ее законный представитель ФИО5 в судебном заседании полагали исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со свидетельствами о рождении, заключении брака ФИО2 (ранее ФИО6) Н.В. является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1умер02.09.2018 г.

Из ответов нотариусов нотариального округа Грязинского района на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 02.09.2018 года, не заводилось.

По запросу суда представлена справка о выплате с января 2018 года по июнь 2019 года от 21.05.2019 года о размере пенсии ФИО1 за сентябрь 2018 года – 15995,87 рублей.

Таким образом, на момент смерти ФИО7 не получил пенсию за сентябрь 2018 года в размере 15995,87 рублей, а также имел в собственности автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. №, 1995 года выпуска, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о признании за ним права собственности на недополученную пенсию в размере 15995,87 за сентябрь 2018 года, признать право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. №, 1995 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ее отца-ФИО1, умершего 02.09.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на недополученную пенсию в размере 15995,87 за сентябрь 2018 года, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. №, 1995 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 02.09.2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2019 г.