Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-97/2021

дело № 2-97/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка, Тамбовской области «09» марта 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием истца Е.Н. ФИО2

ответчика О.И. ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском к ФИО4 указывая, что в период зарегистрированного брака с ответчиком на общие денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году был построен жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Брачный договор между ними не заключался.

Жилой дом кадастровый номер № имеет площадь <данные изъяты>.,расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи Жердевского района от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО4, в связи с чем возник спор о разделе указанного совместно нажитого имущества, соглашения о добровольном разделе не достигнуто.

Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности за ним на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскав с ответчика <данные изъяты> понесенных им судебных расходов.

Истец ФИО3 в суде настаивает на удовлетворении заявленных им требований по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования о разделе имущества признала, возражает против удовлетворения требований о взыскании судебных издержек.

Выслушав истца, ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 CК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО2 (ФИО8) Оксана Ивановна и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке.(л.д.6)

Согласно выписки из ЕГРН от 10.01.2020г. на здание жилого дома кадастровый номер № площадью <данные изъяты>. расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. право собственности за ответчиком ФИО4(л.д.7-10)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.01.2021г. на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. право собственности за ответчиком ФИО4(л.д.11-14)

Таким образом, спорные жилой дом и земельный участок под ним приобретены в собственность ответчика в период брака с истцом и являются совместно нажитым имуществом супругов Г-вых.

Сторонами в суде подтверждено и не оспаривается отсутствие брачного договора и договора об определении долей при разделе общего имущества между ними.

На момент рассмотрения дела брак расторгнут. (л.д. 6)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты> понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с чек-ордером от 18.01.2021г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 12104 рублей, соответственно <данные изъяты> от данной суммы составит 6052 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.(л.д. 4)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое в период брака имущество.

Выделить в собственность ФИО3:

<данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу : <адрес>.

Выделить в собственность ФИО4:

<данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу : <адрес>.

Запись регистрации ФИО4 на жилой дом площадью <данные изъяты>., и земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>, считать погашенными.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 возврат государственной пошлины в размере половины от размера уплаченной пошлины в сумме 6052 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.03.2021г.

Председательствующий Г.А. Хрущев