Постановление № 5-353/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 27.06.2017г. г.Кропоткин Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И. При секретаре Маркиной С.В., С участием административного правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки г.Кропоткин зарегистрированной и проживающей по адресу г.Кропоткин, ул.<адрес> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении административного правонарушителя ФИО2, совершившей административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину не признала. Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании просит суд не наказывать ФИО2. Суд, выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что 11.06.2017г. около 18 часов ФИО2 находясь не далеко от <адрес> по ул. Комсомольской в г.Кропоткине в ходе конфликта нанесла несколько ударов руками по телу ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль. Вина ФИО2, подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 15-372306 0 от 26.06.2017г., рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району, объяснениями правонарушителя и потерпевшей, заключениями эксперта № 965 от 20.06.2017г., а также, другими материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов об административном правонарушении ФИО2, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался. Таким образом, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. В связи с чем, суд считает вину ФИО2, в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела, согласно которым ФИО2, совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, то что, административное правонарушение совершено ею впервые.. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. При определении ФИО2, наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, административное правонарушение совершено впервые, работает, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, данные о личности правонарушителя, а также с учетом мнения потерпевшей. При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка, и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самой ФИО2, так и другими лицами, а также, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> проживающая по адресу г.Кропоткин, ул. <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Кропоткинский городской суд. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается судье в письменной форме. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 |