Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017

дело №2-185/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали о том, что решением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за С.Е.Н. признано право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Право собственности на долю в квартире С.Е.Н. при жизни не зарегистрировала и ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после смерти С.Е.Н. являются ее сыновья - ФИО1 и ФИО2, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу, однако, получили отказ по тем основаниям, что наследодатель не зарегистрировал свои права на долю в жилом помещении. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/10 доле жилого помещения каждому.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований С-вых о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в том числе за С.Е.Н. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д. 12-16).

Согласно свидетельству о смерти, С.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельствам о рождении на истцов ФИО1 и ФИО2, в графе «мать» указана С.Е.Н. (л.д. 8, 9).

Согласно справке из администрации Колпнянского района Орловской области, истцы ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем С.Е.Н. по день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ними проживал С.С.П. (л.д. 11).

Брак наследодателя с супругом С.С.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в связи с чем, наследниками первой очереди являются истцы, один из которых обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а второй фактически принял наследство, поскольку проживал на момент смерти наследодателя в одном жилом помещении и продолжил проживать, пользуясь имуществом, оставшимся после смерти С.Е.Н., в связи с чем, имеют равные права на наследство.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя С.Е.Н. не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6).

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 66,3 кв.м., расположенную в жилом доме № по <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 66,3 кв.м., расположенную в жилом доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: __________________