Решение № 12-177/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-177/2020

Дело № 12-177/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810050190001388650 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 09.03.2020г. в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810050190001388650 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 09.03.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 09.03.2020г. в 11 часов 35 минут на ул. Стадионная, д.1, корп. 2, г. Серпухова, Московской области нарушила п. 12.4 ПДД РФ, т.е. осуществила остановку - стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей. В соответствии с постановлением ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обжалует постановление от 09.03.2020г., просит его отменить, т.к. внутридворовая территория не является дорогой, а значит не является перекрестком, на данной дороге знаков не установлено, нет разметки, в связи с чем ее транспортное средство не создавало помех.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается, в том числе на пересечении проезжих частей, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу. В абз. 7 п. 12.4 ПДД речь идет не только о перекрестках, но и обо всех пересечениях проезжих частей, как и где бы они не образовывались.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены: постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2020г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А. о выявлении 09.03.2020 года в 11 час. 35 мин. в г. Серпухове на ул. Стадионная, напротив дома 1 корпуса 2 автомашины LW Polo, государственный регистрационный <номер>, расположенной на пересечении проезжих частей в нарушении требований п.12.4 ПДД РФ; протоколом о задержании транспортного средства от 09.03.2019г.; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО2 произвела остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей,

Оснований не доверять сведениям относительно события административного правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте и вынесенном постановлении, у суда не имеется.

Событие административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых, у суда сомнений не вызывает.

Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, что создавались препятствия для движения других транспортных средств, что является обязательным признаком состава вмененного правонарушения.

В оспариваемом постановлении не указано о наличии трудностей для движения других транспортных средств, что не является признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КРФ обАП.

Поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ФИО1 нарушила п. 12.4 ПДД РФ, то есть произвела остановку-стоянку вышеуказанного транспортного на пересечении проезжих частей, то в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.

Судом установлено, что ФИО1 произвела остановку-стоянку транспортного средства в нарушении требований п. 12.4 ПДД РФ, поскольку произвела остановку-стоянку на пересечении проезжих, каковыми могут быть и придомовые территории, что следует из смысла п. 1.2 ПДД РФ.

Исходя из общих принципов назначения административного наказания, в том числе положений ст. 30.7 КоАП РФ, допускается такая переквалификация административного правонарушения, которая не повлечет усиления административного наказания.

Санкция ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в меньшем размере, чем санкция ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Следовательно, возможна переквалификация действий ФИО1 с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № 18810050190001388650 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 09.03.2020г. в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях – удовлетворить частично.

Постановление № 18810050190001388650 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 09.03.2020г. в отношении ФИО1 – изменить. Действия ФИО1 переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части постановление № 18810050190001388650 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 09.03.2020г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: И.Д. Пантела