Решение № 2-1998/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1998/2018




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2018 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шевелевой Е.А.

при секретаре Будон О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, просило взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> переплату компенсации в сумме 68959,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2268,8 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2, /дата/ года рождения, состояла на учете в УПФР в <адрес> и <адрес> как получатель пенсии по старости. В соответствии с Указом Президента РФ от /дата/ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от /дата/ №, а так же совместными заявлениями ФИО2 и ФИО1 была предоставлена ежемесячная компенсационная выплата с /дата/ Согласно п. 2 указанных Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается... проживающим на территории РФ лицам, осуществляемым уход за инвали<адрес>-й группы, ребенком инвалидом в возрасте 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. При проверке, специалистами Управления получателя компенсационных выплат выявлено, что ухаживающее лицо - ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в периоды: с /дата/ по /дата/ в ЗАО «Торговый Дом Перекр»; с /дата/ по /дата/ в ЗАО «ТК Каприз-М»; с /дата/ по /дата/ в ООО «АЛЛЕГРО ДИ ОРО»; с /дата/ по /дата/ в ООО «Алькор и КО»; с /дата/ по /дата/ в ООО «Бьюти Маркет». Ответчик не сообщила своевременно в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. В результате чего за указанные периоды образовалась переплата компенсации по уходу в сумме 76963,94 руб. Выплата компенсации прекращена с /дата/ /дата/ ФИО2 умерла. В счет образовавшейся переплаты компенсации УПФР удержано 8004 руб. В Управлении имеется заявление от ответчицы, в котором она в случае устройства на работу обязуется сообщить об этих обстоятельствах в течение пяти дней, а также в случае возникновения переплаты пособия обязуется ее погасить. Указанное заявление подписано ФИО1 собственноручно. То есть ответчик поставлена в известность об ответственности за наступление перечисленных обстоятельств при оформлении пособия, однако свои обязательства не исполнила. Поскольку ФИО1 не сообщила об устройстве на работу, Пенсионный фонд понес расходы, ответчик обязана возвратить указанную сумму УПФР. Управлением принято решение №.5 от /дата/ о взыскании сумм пенсии и иных выплат, излишне выплаченных пенсионеру. ФИО1 направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства, уведомление получено лично. Оставшаяся сумма переплаты, подлежащая взысканию, составляет 68 959,94 руб. До настоящего времени переплата компенсации ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Указом Президента Российской Федерации от /дата/ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Условия назначения и прекращения указанных компенсационных выплат регламентированы Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 343.

Согласно п. п. 2 и 3 вышеназванных Правил, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

При этом, под "неработающими трудоспособными лицами" понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

ФИО2, /дата/ года рождения, состояла на учете в УПФР в <адрес> и <адрес> как получатель пенсии по старости.

ФИО1 состояла в ГУ УПФР в <адрес> и <адрес>, как ухаживающее лицо за ФИО2 с /дата/ (л.д. 7,9).

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в периоды: с /дата/ по /дата/ в ЗАО «Торговый Дом Перекр»; с /дата/ по /дата/ в ЗАО «ТК Каприз-М»; с /дата/ по /дата/ в ООО «АЛЛЕГРО ДИ ОРО»; с /дата/ по /дата/ в ООО «Алькор и КО»; с /дата/ по /дата/ в ООО «Бьюти Маркет», что подтверждается справкой (л.д. 12).

/дата/ ФИО2 умерла (л.д. 18).

Выплата компенсации прекращена с /дата/.

ФИО1 уведомлена, что при поступлении на работу обязана в течение пяти дней сообщить об этом в Управление ПФР. В случае несвоевременного сообщения или скрытия данных сведений обязуется возместить образовавшуюся переплату (л.д. 11).

Управлением принято решение №.5 от /дата/ о взыскании сумм пенсии и иных выплат, излишне выплаченных пенсионеру (л.д. 13).

ФИО1 направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства, уведомление получено лично. Однако денежные средства истцу возвращены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически получала и пользовалась указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, она является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца и с нее подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсации и судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> переплату компенсации в сумме 68959,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2268,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Евгения Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ