Решение № 2-7582/2018 2-7582/2018~М-6579/2018 М-6579/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-7582/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. Указанное жилое помещение было приобретено истицей на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГ., договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГ., заключенного с ответчиком ФИО

Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу.

Приговором мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенного им в отношении истицы ФИО, и приговорен к лишению свободы сроком на девять месяцев.

Ответчик систематически совершает противоправные действия по отношению к истице. Истица находится в постоянном страхе за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего супруга ФИО (лежачего больного).

Ответчик не исполняет своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в настоящее время прекратил пользование указанной квартирой.

Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире по адресу: <адрес>, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, по владению, пользованию и распоряжению имуществом, а также создает угрозу жизни и здоровью истца.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, по причине нахождения в местах лишения свободы, извещен о времени и месте судебного заседания по месту пребывания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области. Возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между МУП «ЛГЖТ» и ФИО, ФИО, ФИО заключен договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в пользу каждого.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ФИО заключен договор дарения 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО подарил ФИО, принадлежащую ему 1/3 доли квартиры по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГ. между ответчиком ФИО и ФИО заключен договор купли-продажи 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО продал ФИО, принадлежащую ему 1/3 доли квартиры по указанному адресу.

Таким образом, ФИО является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ., в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО, ФИО, ФИО

Как указала истица, ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета. В настоящее время не проживает в квартире, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не выполняет. Какие-либо соглашения о пользовании квартирой стороны не заключали.

Приговором мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенного им в отношении истицы ФИО, и приговорен к лишению свободы сроком на девять месяцев.

Регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе не порождает его право на пользование квартирой. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами был заключен договор или соглашение по поводу сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением. Договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГ. также не содержит условий о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению прав истца, как собственника, по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Кроме того, с учетом сложившихся взаимоотношений между ответчиком и истцом, у истца имеются основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о прекращении за ответчиком права пользования спорной квартирой.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользование квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.