Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-512/2017

№ 2-512/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит: взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623759,43 руб., из них: 396782,78 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 97967,23 руб. - просроченные проценты; 89116,38 руб. - штрафная неустойка по основному долгу; 39893,04 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - MITSUBISHIGRANDIS 2,4, цвет серый, идентификационный №, год изготовления - 2007, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 380250,00 руб., определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 650000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки MITSUBISHIGRANDIS 2.4 у продавца ООО «БизнесКонсалтИндустрия» (пункт 1.2 кредитного Договора). ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2.3 Кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" исполнило обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства, оформленный договором Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.7 Кредитного договора, п.1.2 Договора залога).

Согласно п.1.1 Договора Залога (автотранспорта) № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик передал в залог залогодержателю автотранспортное средство MITSUBISHIGRANDIS 2,4, цвет серый, идентификационный №, год изготовления - 2007, двигатель № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.4 кредитного оговора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18 % годовых. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплатет процентов рассчитываются по формуле, установленной п.3.4 Кредитного договора. В соответствии с Графиком аннуитетных платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 16650 руб. В соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, пунктом 1.2 Договора залога погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится залогодателем ежемесячно с 15 числа каждого календарного месяца. В случае, если 15 число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 16 числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В силу пункта 6.1 Кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата Кредита и /или уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная от даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушает условия Кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность заемщиком погашена не была.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 623759,43 руб., из них: 396782,78 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 97967,23 руб. - просроченные проценты; 89116,38 руб. - штрафная неустойка по основному долгу; 39893,04 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам.

С учетом изложенных обстоятельств, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 334, 337, 340, 348, 350, 809, 810, 811 ГК РФ, обратился за защитой своих нарушенных прав в суд.

Стороны, третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в размере 650000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки MITSUBISHIGRANDIS 2.4 у продавца ООО «БизнесКонсалтИндустрия» (пункт 1.2 кредитного Договора) (л.д.19-27).

ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2.3 Кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства, оформленный договором Залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.7Кредитного договора, п.1.2 Договора залога) (л.д.44-48).

Согласно п.1.1 Договора Залога (автотранспорта) №-З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик передал в залог залогодержателю автотранспортное средство MITSUBISHIGRANDIS 2,4, цвет серый, идентификационный № - №, год изготовления - 2007, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.4 кредитного оговора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18 % годовых. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов рассчитываются по формуле, установленной п.3.4 Кредитного договора. В соответствии с Графиком аннуитетных платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 16650 руб. В соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, пунктом 1.2 Договора залога погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится залогодателем ежемесячно с 15 числа каждого календарного месяца. В случае, если 15 число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 16 числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В силу пункта 6.1 Кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата Кредита и /или уплаты процентов за пользование Кредитом, ФИО3 вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная от даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 допустил просрочку внесения платежей по кредиту (л.д.32-39), в связи с чем, истец обоснованно изменил срок возврата кредита и ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.55-58).

Таким образом, согласно представленным истцом расчетам, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 623759,43 руб., из них: 396782,78 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 97967,23 руб. - просроченные проценты; 89116,38 руб. - штрафная неустойка по основному долгу; 39893,04 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 623759,43 руб.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства, оформленный договором Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.7 Кредитного договора, п.1.2 Договора залога).

Согласно п.1.1 Договора Залога (автотранспорта) № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик передал в залог залогодержателю автотранспортное средство MITSUBISHIGRANDIS 2,4, цвет серый, идентификационный №, год изготовления - 2007, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на имущество, переданное в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению в силу вышеназванных норм ГК РФ и условий договора о залоге.

Начальную продажную цену заложенного имущества, установления которой требует ст.350 ГК РФ, суд определил в размере 497000 руб. согласно заключению эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая то, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623759,43 руб., из них: 396782,78 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 97967,23 руб. - просроченные проценты; 89116,38 руб. - штрафная неустойка по основному долгу; 39893,04 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHIGRANDIS 2,4, цвет серый, идентификационный №, год изготовления - 2007, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 497000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-512/2017 Давлекановского районного суда РБ