Постановление № 5-298/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу: КНР, провинция Шаньдун, <адрес>, район Чжифу, ул. И-ань, <адрес>, подъезд 1, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, установленном и открытом в международном аэропорту Улан-Удэ (Мухино) (<адрес>, 15), при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом S7-526 сообщением Пекин (КНР) - Улан-Удэ (Россия), следовавший указанным рейсом гражданин Китая ФИО1 после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», включенном в перечень мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора, определенный приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, проследовал через «Зеленый» т.е. специально обозначенное в месте прибытия место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного осмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1, с применением досмотровой рентгеновской техники обнаружены предметы, похожие по форме на блоки сигарет. В связи с изложенным с целью идентификации перемещаемых ФИО1 товаров проведен таможенный досмотр его сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №/Ф000036, из содержания которого следует, что в сопровождаемом багаже кроме личных вещей также обнаружены сигареты марки «TAISHAN GENERAL» - 2 блока по 10 пачек в блоке и 6 пачек по 20 сигарет в пачек), общее количество сигарет - 520 штук. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

По данному факту 30.08.2017г. старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований ФИО3 Ж. Е.Б. в отношении физического лица ФИО1 протокол об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в Октябрьский районный суд <адрес> для принятия правового решения в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО2 дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще уведомлен. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной.

Его вина подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом таможенного досмотра №/Ф000036 с приложением, протоколом изъятия вещей и документов от 30.06.2017г., заключением эксперта от 03.08.2017г. №, объяснением ФИО1 и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от 03.08.2017г. № определить рыночную стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 30.06.2017г. в РБ или на рынке РФ не представилось возможным по причине отсутствия в доступных эксперту легитимных источниках ценовой информации и данных об ассортиментных ценообразующих признаках аналогичных/однородных товаров, на территории КНР рыночная стоимость товара составляла: 3207,84 руб.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных с. 188 ТК ТС (таможенное декларирование товаров, предъявление их таможенному органу и уплата таможенных платежей), а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 35 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Пункт 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» для табачных изделий установлены следующие нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей: не более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

При указанных обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию - сигареты в количестве 520 штук, ввезенных ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже с превышением установленных международным договором государств - членов таможенного союза количественных норм ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, не произведя их таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение правонарушения впервые.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Учитывая, что в соответствии актом ФИО1 возвращены 200 шт. сигарет, конфискации подлежат сигареты в количестве 320 шт.

Согласно справкам о стоимости переводческих услуг № от 30.08.2017г. издержки по делу об административном правонарушении в виде письменного перевода с китайского на русский язык и с русского на китайский, осуществленного ООО «Перфект», составили в размере 891 рублей. Указанные издержки в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации табачных изделий- сигарет марки «TAISHAN GENERAL», общим количеством 320 сигарет, помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, 15, помещение № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино).

Издержки по делу об административном правонарушении в виде письменного перевода с китайского на русский язык и с русского на китайский, осуществленного ООО «Перфект», в размере 891 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ж.Т. Болотова