Постановление № 5-279/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017

5-279/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул.8 марта <адрес>

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем, имея признаки опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства; список нарушений, рапорт, видеозапись и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требование пройти освидетельствование ФИО1 было осуществлено должностным лицом ГИБДД с видеофиксацией нарушения, однако ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения и факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, БИК: 043510001, номер счета получателя платежа 401№, КБК:18№, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Максимова