Решение № 2-949/2017 2-949/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-949/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВолосН.й Н. П. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ВолосН. Н.П. обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти мужа <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. В установленный законом срок она не приняла наследство, так как в доме проживал их общий сын <ФИО>2, который умер <дата обезличена>. Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом.

В рамках подготовки дела к открытому судебному разбирательству истец уточнила требования, указав, что просит признать ее фактически принявшей наследство.

В судебном заседании истец ВолосН. Н.П. поддержала требования, пояснив, что проживала в доме по <адрес обезличен> с мужем до дня его смерти, последовавшей <дата обезличена>, но была зарегистрирована по другому адресу, поэтому в 2005 году ей нотариус не выдал свидетельство о наследстве. После смерти мужа она несла расходы по оплате услуг за электроэнергию, жила в доме до 2011 года. После смерти сына, последовавшей в 2011 году, ей стало тяжело содержать дом, топить печь, она стала проживать в доме своей близкой знакомой по <адрес обезличен><ФИО>3 Просит признать ее фактически принявшей наследство в виде жилого дома по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, открывшегося после смерти мужа, и признать за ней право собственности на дом.

Представитель ответчика - администрации городского округа Краснотурьинск ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2017, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований истца.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истцов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ВолосН. Н.П. и <ФИО>1 (умерший) состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена> (л.д.8). Брак супруги не расторгали.

На основании решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> за <ФИО>1 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество принадлежало на праве единоличной собственности за умершим <ФИО>1

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ № от <дата обезличена>.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являлись его жена ВолосН. Н.П. и их сын <ФИО>2

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом г. Краснотурьинска ФИО3, следует, что сын <ФИО>2 оформил заявление об отказе от принятия наследства после смерти своего отца. Кроме того, данный наследник умер <дата обезличена>, о чем представлено свидетельство о смерти III-АИ № от <дата обезличена>.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 следует, что они на протяжении длительного времени знают ВолосН. Н.П., знали также и ее умершего мужа, с которым истец проживала в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. После смерти мужа истец жила в доме до 2011 года, до даты смерти сына, затем стала проживать с близкой подругой <ФИО>3

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца ВолосН.й Н.П. свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества – жилого дома по <адрес обезличен>; притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца ВолосН.й Н.П. о признании за ней права собственности на жилой дом, площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ВолосН.й Н. П. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать ВолосН. Н. П. принявшей наследство в виде жилого дома, площадью 43,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ВолосН.й Н. П. право собственности на жилой дом, площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ВолосН.й Н. П. права собственности на жилой дом, площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО