Решение № 2-95/2024 2-95/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-95/2024




Дело №

24RS0№-76

Кат. 2.227


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

с участием: заявителя ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее и ФИО3 родилась дочь ФИО1. Впоследствии фактические брачные отношения с ФИО3 прекращены, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка. Однако с 2019 года местонахождения ФИО3 ей не известно, алименты она не получает. Она обращалась с заявлением о розыске ФИО3 в службу судебных приставов, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Для обращения для получения пенсии по потере кормильца, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС администрации <адрес>, ОСП по <адрес>, <адрес> ТО агентства ЗАГС, ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя Отдела ЗАГС администрации <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО3 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов в виде ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2

Согласно ответа врио начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ведения исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов в виде ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2 установлено, что должник не проживает на территории в течении длительного времени, последнее место проживания установлено: <адрес>. По данному адресу направлено поручение, в ответе на которое указано, что по адресу: <адрес> ФИО3 не проживает. Домовладение было продано в 2019 году. Иных данных о месте нахождения должника не имеется.

Задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 088 234, 31 рублей, что подтверждается постановлением СПИ об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним местом жительства ФИО3 является адрес: <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОМВД России по <адрес>, заявлений о безвестном исчезновении, либо утраты родственной связи в отношении ФИО3 не поступало, розыскное дело не заводилось. По сведения ОМВД ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно данным ОМВД России по <адрес>, ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекался, розыскное дело не заводилось.

По данным военкоматов <адрес> и <адрес>, ФИО3 на воинском учете не состоит, для прохождения военной службы по мобилизации в зоне СВО не направлялся.

Из данных ЗАГС по <адрес> и <адрес> следует, что запись акта о смерти на ФИО3 не найдена.

Как указывает представитель АО «Полюс Красноярск», ФИО3 прекратил трудовые отношения с АО «Полюс Красноярск» ДД.ММ.ГГГГ, после чего дальнейшее место нахождения и место проживания ФИО3 им не известно.

По данным КГБУЗ <адрес> РБ» и ГБУ <адрес> «Центральная городская больница» <адрес>, ФИО3 в период с августа 2019 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что более года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания, суд полагает возможным признать его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тявлина Марина Александровна (судья) (подробнее)