Решение № 2-95/2024 2-95/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-95/2024Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 24RS0№-76 Кат. 2.227 Именем Российской Федерации <адрес> 15 июля 2024 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., с участием: заявителя ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее и ФИО3 родилась дочь ФИО1. Впоследствии фактические брачные отношения с ФИО3 прекращены, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка. Однако с 2019 года местонахождения ФИО3 ей не известно, алименты она не получает. Она обращалась с заявлением о розыске ФИО3 в службу судебных приставов, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Для обращения для получения пенсии по потере кормильца, просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС администрации <адрес>, ОСП по <адрес>, <адрес> ТО агентства ЗАГС, ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя Отдела ЗАГС администрации <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО3 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов в виде ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2 Согласно ответа врио начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ведения исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов в виде ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2 установлено, что должник не проживает на территории в течении длительного времени, последнее место проживания установлено: <адрес>. По данному адресу направлено поручение, в ответе на которое указано, что по адресу: <адрес> ФИО3 не проживает. Домовладение было продано в 2019 году. Иных данных о месте нахождения должника не имеется. Задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 088 234, 31 рублей, что подтверждается постановлением СПИ об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Из данных МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним местом жительства ФИО3 является адрес: <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОМВД России по <адрес>, заявлений о безвестном исчезновении, либо утраты родственной связи в отношении ФИО3 не поступало, розыскное дело не заводилось. По сведения ОМВД ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекался. Согласно данным ОМВД России по <адрес>, ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекался, розыскное дело не заводилось. По данным военкоматов <адрес> и <адрес>, ФИО3 на воинском учете не состоит, для прохождения военной службы по мобилизации в зоне СВО не направлялся. Из данных ЗАГС по <адрес> и <адрес> следует, что запись акта о смерти на ФИО3 не найдена. Как указывает представитель АО «Полюс Красноярск», ФИО3 прекратил трудовые отношения с АО «Полюс Красноярск» ДД.ММ.ГГГГ, после чего дальнейшее место нахождения и место проживания ФИО3 им не известно. По данным КГБУЗ <адрес> РБ» и ГБУ <адрес> «Центральная городская больница» <адрес>, ФИО3 в период с августа 2019 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался. При таких обстоятельствах, учитывая, что более года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания, суд полагает возможным признать его безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: ФИО9 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тявлина Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-95/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-95/2024 |