Решение № 2-116/2026 2-116/2026~М-36/2026 М-36/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-116/2026

Гражданское дело №

УИД 24RS0034-01-2026-000047-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 28 апреля 2026 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

с участием представителя прокуратуры в лице помощника прокурора Манского Красноярского края Панфилова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/26 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования ФИО1, аргументированы тем, что ФИО1 является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Спорный жилой дом), в котором зарегистрирован ФИО2, который приходится ФИО1 сыном. ФИО2, тем не менее, в Спорном жилом доме не проживает, пользование жилым помещением не осуществляет, бремя содержания данного объекта недвижимости не несет, в том числе не производит оплату коммунальных услуг, не принимает участия в поддержании сохранности жилого помещения, личные вещи ФИО2, в жилом помещении также отсутствуют. ФИО2 проходит службу в качестве сотрудника федеральной противопожарной службы ГПС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, и для проживания этим работодателем ФИО2 выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а соответственно ФИО2 совместно с ФИО1 не проживает, членом ее семьи не является, его регистрация в Спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем ФИО1 вправе требовать признания ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением.

Основываясь на изложенном, ФИО1 просит суд: «признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, в том числе в протокольной форме, на основании которых к участию в рассмотрении дела привлечены: 1) для дачи заключения прокурор Манского района Красноярского края; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционный пункт Отделения полиции №1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) (далее - МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский»), Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (далее - УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю); Главное управление Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Красноярскому краю (далее - ГУ МЧС России по Красноярскому краю), ФИО3, малолетняя ФИО4 (в лице законного представителя ФИО3).

ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ознакомившись с заявленными исковыми требованиями ФИО1 представило на них свои возражения, в которых выражает несогласие с данными требованиями, указывает на то, что: 1) ФИО1 по отношению к ФИО2 является матерью, то есть между ними фактически сохранены семейные отношения, а соответственно ФИО2 имеет право пользования в отношении Спорного жилого дома, в котором имеет постоянную регистрацию с момента рождения, и эта сама регистрация ФИО2 была осуществлена добровольно с согласия ФИО1; 2) обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, а именно непроживание ФИО2 в Спорном жилом доме, его неучастие в содержании данного объекта недвижимости, отсутствие личных вещей в этом доме не являются достаточными основаниями для лишения ФИО2 права пользования Спорным жилым домом; 3) ФИО2 проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что также не является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку данное жилое помещение было предоставлено ФИО2, в связи с прохождением службы в <адрес> края, носит вынужденный характер, период его проживания в данной квартире ограничен периодом прохождения им службы в МЧС России (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно поданного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 12); 2) ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ГУ МЧС России по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, действующая в том числе в качестве законного представителя малолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в зал судебного заседания не явились об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной; 3) представитель прокуратуры Панфилов И.А. в судебном заседании по итогам исследования материалов гражданского дела дал заключение о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1, указал на то, что ФИО2 является единоличным собственником Спорного жилого дома, а соответственно в условиях недоказанности ФИО2 сохранения семейных отношений с ФИО5 по месту нахождения данного объекта недвижимости и право пользования этим жилым помещением со стороны ФИО2, который проживает в другом жилом помещении, ФИО1 вправе требовать признания ФИО2 утратившим права пользования Спорным жилым домом.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153167 ГПК РФ проводит в общем порядке судебного разбирательства, при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном разбирательстве.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон и заключения представителя прокуратуры Панфилова И.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 288 регламентировано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а из положений п. 1 ст. 292 следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежавшем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями ст. ст. 301, 304 ГК РФ закреплено, что: А) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301); Б) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304).

Правилами п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) определено, что: 1) ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка; 2) дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Положениями чч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) установлено, что: 1) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; 2) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; 3) члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; 4) члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Правилами ч. 4 ст. 31 ЖК РФ регламентировано, что: 1) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; 2) если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда; 3) при этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ в п. 13 даны руководящие разъяснения, согласно которым по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи, это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ), в противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Положениями подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. (далее - Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

ЕГРН, по данным выписок, правоустанавливающих документов, с учетом сведений предоставленным стороной истца, содержит сведения о том, что:

1) по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45,9 кв.м. (далее - Спорный жилой дом), единоличным собственником которого является ФИО1, само право собственности на этот объект недвижимости возникло у нее на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6 в лице ФИО2 (по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ);

2) по почтовому адресу ориентира: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 559 +/- 69 кв.м., единоличным собственником которой является ФИО1, само право собственности на этот объект недвижимости возникло у нее на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6 в лице ФИО2 (по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ);

3) <адрес>, расположена квартира с кадастровым номером №, собственником которой является Российская Федерация с передачей в оперативное управление ГУ МЧС России по Красноярскому краю (л.д. 14, 33-34, 37-40, 42-46, 60, 70а).

ФИО1, в том числе, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником:

А) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 88,5 кв.м., с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ;

Б) земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 580 +/- 70 кв.м., с кадастровым номером №, на основании постановление Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №;

В) земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 687 +/- 18 кв.м., с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101 - 102).

ППК «Роскадастр» предоставлены уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО2, ФИО4, ФИО3 на объекты недвижимости (л.д. 41, 103, 104).

КГКУ «Краевой архив БТИ» предоставлен технический паспорт на Спорный жилой дом, согласно которого общая площадь жилого дома составляет 45,9 кв.м., их них жилая 34,9 кв.м. (л.д. 74 - 81).

МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) предоставлены сведения, из которых следует, с учетом паспортных данных на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетельств о регистрации по месту пребывания, что:

1) ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), при этом:

А) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (документы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства ФИО2 отсутствуют, так как указанные сведения хранятся 05 лет с момента регистрации);

Б) ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>;

3) ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> а также имеет регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

4) ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также имеет регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 15, 24-26, 28, 29, 30, 36, 57-58, 71, 72, 105, 106).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МЧС России по Красноярскому краю и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № 1 (далее - Договор Н), в соответствии с которым: 1) ГУ МЧС России по Красноярскому краю передает ФИО2 и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение специализированного жилищного фонда, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м., расположенной на 05 этаже, по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем; 2) жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в качестве сотрудника ФПС ГПС ГУ МЧС России по Красноярскому краю; 3) совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруга ФИО3 и дочь ФИО4; 3) Договор Н заключается на время прохождения сотрудником службы в ГУ МЧС России по Красноярскому краю (л.д. 31 - 32, 59).

ФИО2, как установлено в судебном заседании, имеет по адресу нахождения Спорного жилого помещения лишь регистрацию, которая, как считает суд, сама по себе не влечет возникновения у ФИО2 права владения Спорным жилым домом, как своим собственным, а поскольку ФИО2 сособственником данного жилого помещения не является, к членами своей семьи ФИО1 его (ФИО2) не относит, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что владение Спорным жилым домом со стороны ФИО2 на дату его постановки на регистрационный учет было обусловлено наличием или договора аренды (найма) жилого помещения, или соглашения, предусмотренного п. 4 ст. 60 СК РФ, то соответственно при таких обстоятельствах суд в условиях: 1) наличия у ФИО2 регистрации по месту пребывания на территории г. Красноярска Красноярского края; 2) отсутствия у членов семьи ФИО2 в лице ФИО3 и ФИО4 регистрации в Спорном жилом доме, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 4 ст. 60 СК РФ не усматривает оснований для сохранения за ФИО2 права пользования Спорным жилым помещением, которое, как считает суд, фактически прекратилось с момента постановки ФИО2 на регистрационный учет по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Спорный жилой дом, согласно представленным доказательствам, находится в единоличной собственности ФИО1, а ФИО2 поставлен лишь на регистрационный учет по адресу нахождения данного жилого помещения, в этом жилом помещении фактически не проживает, при этом каких-либо договорных отношений с собственником жилого дома в лице ФИО1 не имеет, к членам своей семьи ФИО1 ФИО2 также не относит, связи с чем суд в силу п. 2 ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 4 ст. 60 СК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 утратившим права пользования Спорным жилым домом со снятием их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к ФИО2, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов