Решение № 2-251/2024 2-251/2024(2-3430/2023;)~М-3112/2023 2-3430/2023 М-3112/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-251/2024

70RS0/________/-37

№ 2-251/2024 (№ 2-3430/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2024 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору цессии, неустойки,

установил:

ИП ФИО2 обратился с указанным иском к ФИО3, указав в обоснование требований, что 09.06.2021 между /________/ (покупатель) и /________/ (поставщик) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить инертные материалы по наименованию, цене, количеству, срокам и порядку, в согласованной сторонами Спецификации № 1 от 09.07.2021, а покупатель обязался принять и оплатить сумму, определенную в договоре поставки. Покупателем товар принят, но обязательства по оплате не исполнены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере /________/ руб.

30.08.2021 между /________/ (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым /________/ уступило, а ФИО3 принял в полном объеме право (требование) к /________/ получения денежных средств в размере /________/ руб. на основании Договора поставки от 09.07.2021, заключенного между /________/ и /________/. /________/ исполнило свои обязательства, предусмотренные договором уступки требования от 30.08.2021, в том числе по передаче всех необходимы документов, удостоверяющих право требования. Однако, ФИО3 не было исполнено обязательство по оплате цеденту, в качестве вознаграждения за уступленное право (требование) денежных средств в размере /________/ руб.

29.12.2021 /________/ уступило ИП ФИО2 требование к ФИО3 на сумму /________/ руб., возникшее на основании договора уступки права требования от 30.08.2021, заключенного между ФИО3 и /________/, а он в свою очередь заключенный на основании Договора поставки инертных материалов от 09.07.2021. Согласно п.6 договора уступки права требования от 29.12.2021, право требования перешло к цессионарию 29.12.2021, в день заключения Договора.

12.12.2022 между /________/, в лице директора /________/ (цедент) и ИП ФИО2 был заключен трехсторонний договор уступки права требования, по условиям которого /________/ уступило, а ИП ФИО2 принял в полном объеме право (требование) к /________/ получения денежных средств в размере /________/ руб. по агентскому Договору № /________/ от 01.08.2020, заключенному между ними.

По договору уступки права требования между /________/ и ИП ФИО2 от 29.12.2021 от ФИО3 были получены денежные средства в размере /________/ руб. и /________/ руб., частичная оплата долга произведена зачетом суммы в размере /________/ руб. по договору уступки прав требования от 12.12.2022, заключенному между /________/, ИП ФИО2 и /________/. 25.05.2023 истцом должнику была направлена претензия с требованием погасить основной долг в размере /________/ руб. до 15.06.2023, либо представить график погашения вышеуказанной суммы в разумные сроки, на которую ответчик не ответил, оплату задолженности не произвел.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 382 ГК РФ, ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере /________/ руб. по договору уступки права требования от 29.12.2021, сумму неустойки в размере /________/ руб., с дальнейшим начислением за каждый день до оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 27.09.2023 сроком на три года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представила дополнительные пояснения к исковому заявлению, доводы которых поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленные по месту его жительства (регистрации) судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, определив на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2021 между /________/ (покупатель) и /________/ (поставщик) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить инертные материалы по наименованию, цене, количеству, срокам и порядку, в согласованной сторонами Спецификации № 1 от 09.07.2021, а покупатель обязался принять и оплатить сумму, определенную в договоре поставки. Покупателем товар принят, но обязательства по оплате не исполнены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере /________/ руб.

30.08.2021 между /________/ (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым /________/ уступило, а ФИО3 принял в полном объеме право (требование) к /________/ получения денежных средств в размере /________/ руб. на основании Договора поставки от 09.07.2021, заключенного между /________/ и /________/. /________/ исполнило свои обязательства, предусмотренные договором уступки требования от 30.08.2021, в том числе по передаче всех необходимы[ документов, удостоверяющих право требования. Однако, ФИО3 не было исполнено обязательство по оплате цеденту, в качестве вознаграждения за уступленное право (требование) денежных средств в размере /________/ руб.

29.12.2021 между /________/ и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ИП ФИО2 принимает на себя в полном объеме право (требование) к ФИО3 получения денежных средств в размере /________/ руб. на основании договора уступки права требования от 30.08.2021, заключенного между ФИО3 и /________/. Согласно п. 6 Договора уступки права требования от 29.12.2021, право требования перешло к цессионарию 29.12.2021, в день заключения Договора.

12.12.2022 между /________/, в лице директора /________/ (отец ответчика ФИО3) и ИП ФИО2 заключен трехсторонний договор уступки права требования, по условиям которого /________/ уступило, а ИП ФИО2 принял в полном объеме право (требование) к /________/ получения денежных средств в размере /________/ руб. по агентскому договору № /________/ от 01.08.2020, заключенному между /________/ и /________/.

По договору уступки права требования от 29.12.2021 ИП ФИО2 от ФИО3 были получены денежные средства в размере /________/ руб. на основании платежного поручения №/________/ от 17.01.2022, в размере /________/ руб. на основании платежного поручения №/________/ от 01.03.2022, частичная оплата долга произведена зачетом суммы /________/ руб. по договору /________/ уступки прав требования от 12.12.2022, заключенному между /________/, ИП ФИО2 и /________/.

Таким образом, сумма основного долга составляет /________/ руб., согласно следующему расчету: /________/ руб. - /________/ руб.- /________/ руб. - /________/ руб.

25.05.2023 ИП ФИО2 ответчику направлена претензия с требованием погасить основной долг в размере /________/ руб. до 15.06.2023, либо представить график погашения вышеуказанной суммы в разумные сроки, на которую ФИО3 не ответил, оплату долга до настоящего времени не произвел.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что перемена лиц в обязательстве, в данном случае, прав ответчика не нарушает, так как она не влияет на объем его прав и обязанностей как должника по договору цессии.

Как следует из материалов дела, стороной ответчика доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору уступки права требования от 30.08.2021, отсутствия задолженности или его меньший размер, не представлено, расчет задолженности не оспорен, доказательств несоответствия произведенного расчета ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, требование ИП ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договору уступки права требования от 29.12.2021 в размере /________/ руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В иске ИП ФИО2 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2022 по 06.10.2023, размер которых согласно расчету составляет /________/ руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, в соответствии со ст.395 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ИП ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2022 по 06.10.2023 в размере /________/ руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.10.2023 по день погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением № /________/ от 19.10.2023.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору уступки прав требования от 29.12.2021 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2022 по 06.10.2023 в размере /________/ руб., и начиная с 07.10.2023 по день погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Л.Аплина

В окончательной форме решение принято 24.01.2024