Определение № 2-1692/2017 2-1692/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1692/2017

Дело №2-1692/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Таран Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Т. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с Т. А.И. ущерба в сумме 120000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Дело принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении – <...>.

Вместе с тем, из ответа адресно-справочной работы следует, что ответчик был зарегистрирован в <...>, что относится к Дзержинскому району г. Новосибирска. Снят с учета 08.12.2014 г.

В связи с этим, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для разрешения которого назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 названного кодекса иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован на территории Центрального района г. Новосибирска, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято в производство суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Т. А.И. регистрации в г. Новосибирске не имеет, сведений о месте нахождения его имущества у суда отсутствуют, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика – <...>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Т. о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Стебихова