Постановление № 5-392/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017

Дело № 5-392/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 25 апреля 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

в Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин по адресу <адрес> а\д <адрес> 32 км 950 м водитель т\с УАЗ 396295 г.р.з. № ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в стороны <адрес> не справился с управлением т\с, допустил съезд с проезжей части а\д с последующем опрокидыванием т\с. В результате ДТП пассажиру т/с УАЗ Потерпевший №1 был причинен, согласно заключению эксперта средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения КоАП РФ признал, с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ был согласен. Просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что к ФИО1 она претензий не имеет. Просила суд строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- материалы административного расследования: рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, Потерпевший №1, протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы без смещения, причинившие Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами был достоверно установлен механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевшей, имеет постоянное место жительство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), и приходит к выводу о наличии возможности назначить правонарушителю ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ФИО2: №

УИН 18№, штраф за нарушение ПДД РФ (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию постановления направить: начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для сведения, ФИО1 для сведения и исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А. Дудкин