Приговор № 1-123/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017

Дело № 1-123/2017 (11701040013070242)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Николаевой Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.

защитника – адвоката Есина Ю.Г.

подсудимого ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение изготовленного самодельным способом оружия, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2014 года в вечернее время суток у ФИО1 ФИО12 не имеющего установленного законом разрешения на приобретение и хранение предметов вооружения, находящегося по месту своего жительства: <адрес>1, <адрес>, которому его знакомый ФИО6 предложил приобрести оружие, №. №, изготовленное самодельным способом из пневматической винтовки модели <данные изъяты>, в нарушении требований ст.ст. 6,9 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», а также п. 54 Постановления Правительства России от 21.07.1998 г. №814 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2013 года №165) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории России», возник преступный умысел на приобретение и хранение, указанного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное владение предметами вооружения, в вышеуказанный период ФИО1 ФИО13., умышленно и незаконно приобрел у ФИО6 указанное оружие. Имея реальную возможность добровольно выдать незаконно хранящееся у него оружие, ФИО1 ФИО14 такой возможностью не воспользовался, а умышленно и незаконно, осознавая преступность своих действий, на протяжении длительного времени, в нарушение требований закона хранил данное оружие по месту своего жительства до осени 2015 года. Осенью 2015 года у ФИО1 ФИО15. возник преступный умысел на незаконное ношение незаконно хранящегося у него оружия. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО16., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, поместил незаконно хранящееся у него вышеуказанное оружие, в сумку со своими вещами, вышел из дома и направился к выезду из <адрес>, откуда на попутном автомобиле приехал к дому своего знакомого ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. Не имея возможности хранить оружие при себе, ФИО1 ФИО17. оставил его на временное хранение в доме ФИО7 по указанному адресу, где хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 час. 10 мин. 08.07.2017 года.

Подсудимый ФИО1 ФИО18. в судебном заседании виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленные ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 ФИО19. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Правильное восприятие ФИО1 ФИО21. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 ФИО22 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 ФИО23. вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО24 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25 в соответствии ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 ФИО26. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что оно относятся к категории преступлений средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, то что ФИО1 ФИО27 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок,

именно состояние алкогольного двидженияедвоанию престувлпния. но также считает, что исправление ФИО1 ФИО28. может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд назначает наказание ФИО1 ФИО29. по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 ФИО30. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- оружие калибра № №, изготовленное самодельным способом из пневматической винтовки модели <данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения МО МВД России «Балахтинский», передать в ГЛРР ГУ МВД России по Красноярскому краю для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 ФИО32. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 ФИО33 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

- оружие № №, изготовленное самодельным способом из пневматической винтовки модели ИЖ-38П, хранящееся в комнате хранения МО МВД России «Балахтинский», передать по вступлении приговора в законную силу в ГЛРР ГУ МВД России по Красноярскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: