Решение № 2-234/2025 2-234/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-234/2025Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-234/2025 Именем Российской Федерации 12 февраля 2025 года город Торжок Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Уваровой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шейкиной Е.Г., с участием представителя процессуального истца помощника Торжокского межрайонного прокурора Зелениной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Домовой» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети «Интернет», Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Домовой» (далее – ТСЖ «Домовой») в котором просит признать незаконным бездействие по неразмещению на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной частью 10.1 статьи 161, части 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 6 и части 18 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.9 Главы XI Состава информации, утвержденного приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр, применительно к дому 67А по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области; возложить обязанность на ТСЖ «Домовой» в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу разместить на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru информацию, предусмотренную частью 10.1 статьи 161, части 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 6 и части 18 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.9 Главы XI Состава информации, утвержденного приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр. В обоснование исковых требований указано, что ТСЖ «Домовой» осуществляет управление многоквартирным домом 67А по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области, следовательно, является поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и обязано размещать в системе на сайте www.dom.gosuslugi.ru информацию, определенную действующим жилищным законодательством, в сроки и с периодичностью, установленными приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр. Осмотром сайта www.dom.gosuslugi.ru установлено, что ТСЖ «Домовой» не размещена в системе информация, подлежащая размещению в соответствии с положениями Главы XI Состава информации, что влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на доступ к информации о деятельности ТСЖ «Домовой» по управлению многоквартирным домом. В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Зеленина В.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ТСЖ «Домовой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований. Заслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные в исковом заявлении обстоятельства ответчик ТСЖ «Домовой» в лице председателя ФИО1 не оспаривал, исковые требования признал полностью, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком ТСЖ «Домовой» выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и обеспечивать соблюдение баланса публичных интересов, что по мнению суда будет обоснованным и возможным к исполнению решения суда в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Домовой» удовлетворить. Признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Домовой» по неразмещению на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной частью 10.1 статьи 161, части 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 6 и части 18 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.9 Главы XI Состава информации, утвержденного приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр, применительно к дому 67А по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области. Возложить обязанность на Товарищество собственников жилья «Домовой» в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru информацию, предусмотренную частью 10.1 статьи 161, части 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 6 и части 18 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.9 Главы XI Состава информации, утвержденного приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр применительно к дому 67А по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.И. Уварова Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2025 года. Председательствующий Н.И. Уварова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Торжокский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:товарищество собственников жилья "Домовой" (подробнее)Судьи дела:Уварова Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика с управляющими компаниямиСудебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ
|