Решение № 2-549/2024 2-549/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-549/2024Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное составлено 22 июля 2024 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Невьянск Свердловской области 15 июля 2024 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО11, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года рождения, к Невьянскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ФИО5 о снятии запрета на совершение регистрационных действий, ФИО4, действующая за себя и в интересах ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года рождения обратилась в Невьянский городской суд с иском к Невьянскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ФИО5 с требованием о снятии запрета на регистрационные действия в отношении жилого дома, площадью 37,1 кв.м, кадастровый номер *** и земельного участка, площадью <*****> кв.м, кадастровый номер ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 истец вступила в брак с ФИО12 В период брака был приобретен жилой дом площадью <*****> кв.м, кадастровый номер *** и земельный участок, площадью <*****> кв.м, кадастровый номер ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ..... 00.00.0000 в отношении ФИО6 был вынесен приговор, которым ФИО13 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК Российской Федерации, указанным приговором удовлетворен гражданский иск ФИО5, с ФИО14. в польщу ФИО5. взыскана компенсация морального вреда в размере <*****> рублей. 00.00.0000 ФИО15 умер. Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 по гражданскому делу *** за истцом и ее детьми признано право собственности на недвижимое имуществом состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., ***. При обращении в регистрирующий орган истцами было получено уведомление о том, что на основании постановления о запрете на совершение регистрационных действий вынесенного в рамках исполнительного производства *** от 00.00.0000. С целью регистрации права собственности на имущество истец обратилась в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 истец вступила в брак с ФИО8 В период брака был приобретен жилой дом площадью <*****> кв.м, кадастровый номер *** и земельный участок, площадью <*****> кв.м, кадастровый номер ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ..... Дом приобретен с использованием средств жилищной субсидии в размере <*****> рублей, в связи с чем сторонами было оформлено нотариально удостоверенное обязательство, оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств жилищной субсидии, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 00.00.0000 в отношении ФИО8 был вынесен приговор, которым ФИО8 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК Российской Федерации, указанным приговором удовлетворен гражданский иск ФИО5, с ФИО8 в польщу ФИО5. взыскана компенсация морального вреда в размере <*****> рублей. 00.00.0000 ФИО8, умер, соглашение предусматривающее обязанность наделить детей долями не исполнено. Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 по гражданскому делу *** за ФИО4 признано право собственности на <*****> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками ФИО10 площадью <*****> кв.м и <*****> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <*****> кв. м., с КН *** категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ...., ***, за ФИО1 00.00.0000 г.р., признано право собственности на <*****> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками ФИО10 площадью <*****> кв.м и <*****> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <*****> кв. м., с КН *** категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ...., ***, за ФИО2 00.00.0000 г.р., признано право собственности на <*****> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками ФИО10 площадью <*****> кв.м и <*****> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <*****> кв. м., с КН *** категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ...., ***, за ФИО3 00.00.0000., признано право собственности на <*****> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками ФИО10 площадью <*****> кв.м и <*****> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <*****> кв. м., с КН *** категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ...., ***. Как следует из содержания исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО8 на основании исполнительного листа ФС *** 00.00.0000 в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство ***-ИП предметом которого является взыскание ущерба причиненного преступлением физическим лицам (л.д.35). 00.00.0000 вынесено постановление о запрете не совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества находящегося по адресу: ...., *** (л.д.41-42). В силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Определяющая состав наследственного имущества статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Поскольку право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью лица, которому причинен вред, и носит личный характер, в силу взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 150 и абзаца второго статьи 1112 ГК Российской Федерации данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий отношений жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., ***. Руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года рожденияудовлетворить. Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома площадью <*****> кв.м, кадастровый *** и земельного участка, площадью <*****> кв.м, кадастровый номер ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: .... наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО7, о запрете на совершение регистрационных действий от 00.00.0000 вынесенной в рамках исполнительного производства *** от 00.00.0000. Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий – Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-549/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-549/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |