Решение № 2-3489/2020 2-3489/2020~М-3410/2020 М-3410/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3489/2020

дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключены договоры купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств по Договорам купли-продажи между ООО «ФЭС-Агро» и ФИО4 заключен договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>. Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника. Ответственность Поручителя перед истцом определена в том же объеме, что и ответственность ООО СХП «Чечёра» включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных издержек кредитора и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Истец указывает, что по состоянию на дату подачи настоящего иска (<дата обезличена>) сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП Чечёра» о взыскании задолженности, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; <данные изъяты> рубля - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 797 рубля.

По состоянию на дату подачи настоящего иска (<дата обезличена>) сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 47052 рубля.

По состоянию на дату подачи настоящего иска (<дата обезличена>) сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; 42534,25 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; 86250 рублей - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 33019 рублей.

По состоянию на дату подачи настоящего иска (<дата обезличена>) сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная судебным приказом Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара. Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 4956 рублей.

По состоянию на дату подачи настоящего иска (<дата обезличена>) сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная судебным приказом Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара. Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 6430 рублей.

Всего с ООО СХП «Чечёра» в пользу ООО «ФЭС-Агро» Арбитражным судом <адрес обезличен> взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства, Поручитель - ФИО4 обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии о просрочке платежей по Договору купли-продажи уплатить Кредитору - ООО «ФЭС-Агро» просроченную ООО СХП «Чечёра»» сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы Кредитора.

<дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес Ответчика соответствующие претензии с требованием об уплате задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <номер обезличен> партия 210) от <дата обезличена>, однако требования, изложенные в претензиях, не удовлетворены.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ООО «ФЭС-Агро» задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; 2) Взыскать с ответчика ФИО4 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – ООО «ФЭС-Агро» - ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, сообщил, что до настоящего времени задолженность ООО СХП «Чечера» по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена> не погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО3, с заявленными исковыми требованиями ООО «ФЭС-Агро» не согласился, просил в иске отказать, суду сообщил, что задолженность ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договорам купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, в общей сумме <данные изъяты> рублей уже взыскана Арбитражным судом <адрес обезличен>. Кроме того, в настоящее время в Арбитражном суду <адрес обезличен> находится на рассмотрении заявление ООО «ФЭС-Агро» о признании ООО СП «Чечера» несостоятельным (банкротом), кроме того, в Ленинском районном суду <адрес обезличен> находятся дела о взыскании такой же суммы с иных поручителей – ФИО5, ФИО6 В случае удовлетворения требований ООО «ФЭС-Агро», просил снизить размер неустойки, подлежащей взысканию, применив нормы ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание представитель ООО СХП «Чечера», извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель МРУ Росфинмониторинга по СКФО, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеются письменные пояснения, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя МРУ Росфинмониторинга по СКФО.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы « по » всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Из доказательств, представленных истцом следует, что между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключен договор купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался в порядке и на условиях, указанных в договоре, принять и оплатить этот товар. В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен> по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался в порядке и на условиях, указанных в договоре, принять и оплатить этот товар. В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>, в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен>, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался в порядке и на условиях, указанных в договоре, принять и оплатить этот товар. В спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен>, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался в порядке и на условиях, указанных в договоре, принять и оплатить этот товар. В спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму 65600 рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>; в спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен>, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался в порядке и на условиях, указанных в договоре, принять и оплатить этот товар. В спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны согласовали поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупатель обязался оплатить товар в срок до <дата обезличена>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Продавец условия по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена> выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, однако обязательство по оплате товаров покупателем до настоящего момента не исполнено.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> с ООО СХП «Чечёра» взыскана задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в пользу ООО «ФЭС-Агро» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг за поставленный товар; <данные изъяты> рубля - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в виде пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51797 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> с ООО СХП «Чечёра» взыскана задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в пользу ООО «ФЭС-Агро» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг за поставленный товар; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> с ООО СХП «Чечёра» взыскана задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в пользу ООО «ФЭС-Агро» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг за поставленный товар; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; <данные изъяты> рублей - пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приказом Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> с ООО СХП «Чечёра» взыскана задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в пользу ООО «ФЭС-Агро» в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4956 рублей.

Судебным приказом Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> с ООО СХП «Чечёра» взыскана задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в пользу ООО «ФЭС-Агро» в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6430 рублей.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ООО СХП «Чечёра» (должник) перед ООО «ФЭС-Агро» по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена> между ФИО4 (поручитель) и ООО «ФЭС-Агро» (кредитор) заключен договор поручительства № <номер обезличен>.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена> (включая все спецификации к нему, которые подписаны на момент заключения настоящего договора или будут подписаны в дальнейшем), заключенному между кредитором и должником.

В соответствии с п. 1.2. и п. 2.1. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора. Поручитель обязуется солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору полностью, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должника своих обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии уплатить Кредитору просроченную должником сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредитора.

<дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес ФИО4 уведомление-претензии № <номер обезличен>, № <номер обезличен>, № <номер обезличен>, № <номер обезличен>, № <номер обезличен> о неисполнении ООО СХП «Чечёра» своих обязательств по договорам купли-продажи и требование погасить задолженность должника, включая проценты за пользование коммерческим кредитом и пени за нарушение сроков оплаты.

До настоящего времени, задолженность ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» не погашена, ответы на претензию не получены.

Требования истца основаны на положениях ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 363 ГК РФ.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи, с чем должник обязан оплатить кредитору долг, равно как и неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное.

Условиями договора поручительства (п. 2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сведений об исполнении решений Арбитражного суда <адрес обезличен> о взыскании с ООО СХП «Чечёра» задолженности по договорам № П2К-3758/1-19 от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, материалы дела не содержат.

Довод представителя ответчика о том, что ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с аналогичными требованиями по данным договорам купли-продажи к иным поручителям ФИО5 и ФИО6, и исковые заявления приняты к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен>, что может повлечь к двойным мерам ответственности, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно абз. 5 п. 1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена> допускается предъявление банками исковых требований к поручителям и заемщикам в отдельности в различные суды: к поручителям (физическим лицам) – в суды общей юрисдикции, а к заемщикам (юридическим лицам) – в арбитражные суды.

Абз. 6 п. 1.2 Обзора предусмотрено, что если исковое заявление кредитора о взыскании долга подано в суд общей юрисдикции только к поручителю, то при вынесении решения по существу заявленного требования юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания, является факт исполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности по данному кредитному договору с основного, должника и объем удовлетворенных требований кредитора.

Между тем, по данному делу таких обстоятельств не установлено. Сведений о взыскании задолженности по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, с иных поручителей: ФИО5 и ФИО6, а также о ее погашении, материалы дела также не содержат.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства истцу в полном объеме и/или частично были возвращены в рамках исполнения решений арбитражного суда, что также подтверждается справкой ООО «ФЭС-Агро» от <дата обезличена> № <номер обезличен> о наличии задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также погашены поручителями ФИО5 и/или ФИО6, таким образом, задолженность ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» фактически осталась непогашенной, что свидетельствует об отсутствии двойного взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку договором поручительства № <номер обезличен>, заключенному между ФИО4 и ООО «ФЭС-Агро» в обеспечение исполнения обязательств ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, предусмотрена ответственность в том же объеме, что и у должника, требование ООО «ФЭС-Агро» о взыскании с ФИО4 суммы задолженности за поставленный товар по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, а также сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В части взыскания с ответчика штрафных санкций - неустойки, в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из разъяснений абз. 3 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> следует, что, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Абзацем 2 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> предусмотрено, что доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчиков договорной неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, суд исходит из показателей инфляции за соответствующий период.

Так, в августе 2019 году уровень инфляции составлял – 4.33 %, в сентябре 2019 – 3.99 %.

При таких обстоятельствах, неустойка, исходя из показателей инфляции за соответствующий период, составляет:

Задолженность:

5 389 250,00 руб.

Начало периода:

16.08.2019

Процент:

4,33 %

Конец периода:

31.08.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 16.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 389 250,00

16.08.2019

31.08.2019

16

365

5 389 250,00 * 16 / 365 * 4.33%

10 229,24 р.

Итого:

10 229,24 руб.

Сумма основного долга: 5 389 250,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 10 229,24 руб.

Задолженность:

5 389 250,00 руб.

Начало периода:

01.09.2019

Процент:

3,99 %

Конец периода:

30.09.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 389 250,00

01.09.2019

30.09.2019

30

365

5 389 250,00 * 30 / 365 * 3.99%

17 673,79 р.

Итого:

17 673,79 руб.

Сумма основного долга: 5 389 250,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 17 673,79 руб.

Задолженность:

4 501 200,00 руб.

Начало периода:

16.08.2019

Процент:

4,33 %

Конец периода:

31.08.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 16.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 501 200,00

16.08.2019

31.08.2019

16

365

4 501 200,00 * 16 / 365 * 4.33%

8 543,65 р.

Итого:

8 543,65 руб.

Сумма основного долга: 4 501 200,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 8 543,65 руб.

Задолженность:

4 501 200,00 руб.

Начало периода:

01.09.2019

Процент:

3,99 %

Конец периода:

30.09.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 501 200,00

01.09.2019

30.09.2019

30

365

4 501 200,00 * 30 / 365 * 3.99%

14 761,47 р.

Итого:

14 761,47 руб.

Сумма основного долга: 4 501 200,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 14 761,47 руб.

Задолженность:

1 875 000,00 руб.

Начало периода:

16.08.2019

Процент:

4,33 %

Конец периода:

31.08.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 16.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 875 000,00

16.08.2019

31.08.2019

16

365

1 875 000,00 * 16 / 365 * 4.33%

3 558,90 р.

Итого:

3 558,90 руб.

Сумма основного долга: 1 875 000,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 3 558,90 руб.

Задолженность:

1 875 000,00 руб.

Начало периода:

01.09.2019

Процент:

3,99 %

Конец периода:

30.09.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 875 000,00

01.09.2019

30.09.2019

30

365

1 875 000,00 * 30 / 365 * 3.99%

6 148,97 р.

Итого:

6 148,97 руб.

Сумма основного долга: <данные изъяты>.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 6 148,97 руб.

При таких обстоятельствах, неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, исходя из показателей инфляции за соответствующий период, составляет 60 916,02 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 60 916,02 рублей, начисленной за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в доход государства не уплачена, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ФЭС-Агро» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ФЭС-Агро» задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей – стоимость поставленного и не оплаченного товара;

-<данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- <данные изъяты> рублей - сумма неустойки, в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную. пошлину в размере 60 000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЭС-Агро» к ФИО4 о взыскании неустойки, в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова