Решение № 2-1419/2024 2-1419/2024~М-626/2024 М-626/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-1419/2024

34RS0002-01-2024-001196-48 Дело № 2-1419/2024


Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании требований указал, что 13 июля 2011 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету. При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия. В заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты. Банк открыл ФИО1 счет карты № 40817810800968658815, то есть совершил действия по принятию оферты Клиента изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте <***> от 13 июля 2011 года. Карта ответчиком активирована 05 августа 2011 года при личном обращении в Банк. В период с 13 июля 2011 года по 13 августа 2020 года за счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Банк сформировал счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 121113 рублей 35 копеек, и срок ее погашения до 12 февраля 2021 года. Истцу стало известно, что ФИО1 умер 21 августа 2020 года. На сегодняшний день сумма неисполненных Клиентом обязательств перед Банком составляет 121113 рублей 35 копеек. Просит взыскать в пользу истца с наследственного имущества ФИО1 задолженность по Договору о карте <***> от 13 июля 2011 года в размере 121113 рубля 35 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3622 рубля.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал.

Третье лицо, нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 13 июля 2011 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия. В заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты.

Банк открыл ФИО1 счет карты № 40817810800968658815, то есть совершил действия по принятию оферты Клиента изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте <***> от 13 июля 2011 года.

Карта ФИО1 активирована 05 августа 2011 года при личном обращении в Банк. В период с 13 июля 2011 года по 13 августа 2020 года за счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Банк сформировал счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 121113 рублей 35 копеек, и срок ее погашения до 12 февраля 2021 года.

ФИО1 умер 21 августа 2020 года, что подтверждается сведениями Нотариальной палаты.

На момент смерти обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчету истца, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 121113 рубля 35 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа из нотариальной палаты, после смерти ФИО1, умершего 21 августа 2020 года, наследников. Принявших наследство, не имеется. 16 февраля 2021 года принято заявление гр. ФИО3 – матери умершего ФИО1, об отказе от причитающегося наследства по закону. Сведений об имуществе принадлежащем ФИО1 не имеется.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, при этом, наличие наследственного имущества у умершего ФИО1 судом не установлено, сведения о принятии наследниками наследства отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании долга наследодателя по кредитному договору <***> от 13 июля 2011 года в размере 121113 рубля 35 копеек.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о взыскании долга наследодателя отказано, суд не находит оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере 121113 рубля 35 копеек, судебных расходов в размере 3622 рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.

Судья Щетинкина Н.А.