Определение № 5-689/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-689/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное г. Дмитров 14 июня 2017 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Костюк О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Максима Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> В Дмитровский городской суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Максима А. При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что имеются обстоятельства, влекущие за собой необходимость возвращения дела в орган, составивший данный административный протокол. Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется. Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к существенным недостаткам протокола только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления. Как следует из протокола об административном правонарушении от <адрес>, он составлен должностным лицом в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом представленные материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Максима А. о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Тем самым нарушены права Максима А., предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, в частности на разъяснения ему прав, на предоставление объяснений по поводу составления протокола, на ознакомлении с протоколом об административном правонарушении. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом. Указанные выше нарушения КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Максима А. является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, является препятствием к рассмотрению дела судом. В связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, ввиду неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Максима А. во 2-ой Батальон 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Максим Александр (подробнее)Судьи дела:Костюк О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-689/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-689/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-689/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |