Определение № 5-198/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017

Дело № 5-198/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 марта 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Семенова О.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 22.03.2017 из ОМВД России по Фрунзенскому городскому району УМВД России по Ярославской области поступил протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 по подведомственности.

Несмотря на то, что определением возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и определено провести административное расследование, однако такового не проводилось.

По смыслу административного закона, административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т. п.

Как следует из материалов дела ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должностным лицом административного органа составлен протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: <адрес> у <адрес>; протокол изъятия вещей и документов, отобрано объяснение ФИО1

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлен рапорт старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по <адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА повторно отобрано объяснение ФИО1

Таким образом, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для установления лица, причастного к продаже алкогольной продукции по адресу: <адрес> у <адрес>, по настоящему делу не производилось.

Исходя из того, что административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фактически не проводилось, то в соответствии с ч.1 ст. 29.5 и ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения.

Разрешая вопрос о месте произошедших событий, суд исходит из места совершения административного правонарушения, согласно которым правонарушение имело место в районе <адрес>, поэтому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Направить протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля.

Копию определения вручить ФИО1, направить старшему инспектору ОИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району УМВД России по Ярославской области ФИО2

Судья О.О. Семенова