Решение № 2-1053/2019 2-1053/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1053/2019

Дело № 2-1053/2019


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита», ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

03 ноября 2014 года умерла её мать ФИО3, после смерти осталось следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: г.Чита, <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>. Наследниками к её имуществу являются она и отец ФИО2

15 мая 2015 года на квартиру ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако наследственные права на дом не были оформлены, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы.

20 августа 2018 года решением Черновского районного суда г.Читы признано право собственности на ? долю на жилой дом за ФИО2

Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю на жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 в суде с исковыми требованиями согласился, указал, что от принятия наследства после смерти супруги отказался в пользу дочери.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 03 ноября 2014 года (л.д.4).

Из представленного свидетельства о заключении брака I-СП № от 24.08.1976 усматривается, что ФИО2 приходится супругом ФИО3 (л.д.5).

ФИО1 (до брака ФИО4) И.В. является дочерью ФИО3 и ФИО2 (л.д.41, 42 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1,3 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно материалам наследственного дела № от 18.05.2015 к имуществу ФИО3 наследником принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Чита, <адрес> является ФИО1 (л.д.51).

В рамках указанного наследственного дела ФИО2 подал нотариусу ФИО5 заявление от 16 февраля 2015 года о своем отказе от причитающейся по наследству доли в пользу наследника по закону дочери ФИО1 (л.д. 40).

Согласно копии технического описания жилого дома, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, общая площадь составляет 129,0 кв.м. (л.д.11-17).

20 августа 2018 года решением Черновского районного суда г.Читы признано право собственности на ? долю на жилой дом за ФИО2 (л.д.21-26).

Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, приняла часть наследства к имуществу ФИО3, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследственное имущество за истицей в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>, общей площадью 129,0 кв.м.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.

Судья Е.А. Эпова