Постановление № 1-34/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с.Ершичи 28 мая 2019 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Гришуновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Симанковой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанова А.В.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, без постоянного источника доходов, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.09.2018 по 03.11.2018 около 16 часов 00 минут ФИО1, правомерно находясь в помещении дома ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, путём свободного доступа похитил: четыре алюминиевых таза, емкостью по 10 литров, стоимостью 714 рублей за каждый таз, общей стоимостью 2856 рублей, кастрюлю с крышкой, емкостью 40 литров, стоимостью 1449 рублей, две алюминиевых сковороды, диаметром 26 см, стоимостью 415 рублей за каждую сковороду, общей стоимостью 830 рублей, после чего из помещения бани, расположенной во дворе дома ФИО по выше указанному адресу, тайно, умышленно, путём свободного доступа похитил: алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью 2117 рублей, алюминиевый таз, емкостью 10 литров, стоимостью 714 рублей, а всего похитил имущество, на общую сумму 7966 рублей, принадлежащее потерпевшей ФИО, в результате чего потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей полностью возмещен, и она его прощает, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Степанов А.В. согласны на прекращение производства по уголовному делу, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым. Последствия прекращения дела по данному основанию судом подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Симанкова Д.А. возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, так как не будут достигнуты цели наказания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). От потерпевшей ФИО поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялась в содеянном и полностью возместил вред, причиненный потерпевшей.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 96), по месту жительства УУП УМВД России по г. Смоленску характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 100).

В суде не установлено, что со стороны подсудимого оказано какое-либо давление на потерпевшую ФИО Потерпевшая пояснила, что на неё давления никто не оказывал, она добровольно примирилась с подсудимым, материальный вред ей полностью возмещен, претензий к нему она не имеет и его прощает.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – алюминиевую кастрюлю, ёмкостью 40 литров, с крышкой, возвращенные ФИО на ответственное хранение, оставить у неё по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По истечению срока обжалования настоящего постановления вещественные доказательства по делу – алюминиевую кастрюлю, ёмкостью 40 литров, с крышкой, возвращенные ФИО на ответственное хранение, – оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручении копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья А.С. Белевитнев