Решение № 2-359/2018 2-359/2018~М-2288/2017 М-2288/2017 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-359/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. ФИО1

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, отделу судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО4, отделу судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что он является собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и 1/6 доли вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного государственным нотариусом 1-ой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО9 после смерти ФИО3. Вторым совладельцем квартиры является ФИО4, которому 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, принадлежала на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и 1/6 доля вышеуказанной квартиры принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ приговором Феодосийского городского суда ФИО4 был признан виновным в совершении преступления и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. В процессе исполнения приговора Феодосийского городского суда 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, принадлежащая ФИО4, была описана, арестована и передана истцу на хранение, о чем был составлен акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ЧП «Специализированное предприятие «Юстиция», ДД.ММ.ГГГГ были проведены публичные торги по реализации 1/3 доли вышеуказанной квартиры, победителем которых был признан истец. Указанную долю квартиры он приобрел за 42500 грн. Вся сумма была внесена им на депозитный счет государственной исполнительной службы Украины в г. ФИО1, что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Феодосийского ГУЮ в АРК на основании протокола о проведении публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ №/к-1, и квитанций, подтверждающих полный расчет за приобретенное имущество, был составлен акт о проведенных публичных торгах. Получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на имущество, приобретенное на публичных торгах, и зарегистрировать право собственности на указанную долю квартиры непосредственно после торгов истец не смог по семейным обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГБУ РК «МФЦ» с заявлением о регистрации права на 5/6 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, предоставив, в том числе, и акт о проведенных публичных торгах. Однако, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ему было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации на 1/3 долю <адрес> Б по ул. <адрес> в г. ФИО1, поскольку право собственности на указанную долю не было зарегистрировано. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства в связи со смертью ФИО2 произведена замена истца ФИО2 на ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении брата супруга ФИО5 был постановлен приговор Феодосийским городским судом, которым ФИО4 был признан виновным в совершении преступления и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. В процессе исполнения данного приговора 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, принадлежащая ФИО4, совладельцем которой также являлся супруг истицы ФИО2, была описана, арестована и передана ФИО2 на хранение, о чем был составлен акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, на публичных торгах, которые были организованы ЧП «Специализированное предприятие «Юстиция», ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля вышеуказанной квартиры была приобретена супругом истицы ФИО2, за их совместные денежные средства. За приобретенную на публичных торгах долю квартиры ФИО2 оплатил 42500 грн. Вся сумма была внесена им на депозитный счет государственной исполнительной службы Украины в г. ФИО1, что подтверждается копиями квитанций. ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Феодосийского ГУЮ в АРК на основании протокола о проведении публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ №/к-1, и квитанций, подтверждающих полный расчет за приобретенное имущество, был составлен акт о проведенных публичных торгах. Сразу получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на имущество, приобретенное на публичных торгах, и зарегистрировать право собственности на указанную долю квартиры, ФИО2 не смог по семейным обстоятельствам. И лишь в 2017 году, когда супруг истицы обратился в ГБУ РК «МФЦ» с заявлением о регистрации права на 5/6 долей <адрес> Б по ул. <адрес> в г. ФИО1, предоставив все необходимые документы, в том числе и акт о проведенных публичных торгах, ему было отказано в регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры, приобретенную на публичных торгах. Получив отказ государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры, приобретенную на публичных торгах, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры. Однако, в ходе рассмотрения данного гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти супруга ФИО5, будучи его наследником, обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела, на основании которого было заведено наследственное дело № г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10 ФИО5 было рекомендовано обратиться в суд для признания за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, и для признания права собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика отдела судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, суду предоставил письменные возражения, в которых указал, что права истца Управлением не нарушались.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду возражения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе, даны разъяснения, что в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, являлись: ФИО2, которому принадлежала 1/3 доля квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и 1/6 доля квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного государственным нотариусом 1-ой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО9 после смерти ФИО3; ФИО4, которому принадлежала 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и 1/6 доля вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым после смерти ФИО3.

Согласно данным технического паспорта квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, в целом состоит из: комнаты площадью 15,1 кв.м., комнаты площадью 16,4 кв.м., кухни площадью 6,5 кв.м., ванной (совмещенной) площадью 3,2 кв.м., прихожей площадью 4,3 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,3 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., общей площадью 45,8 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту помещения (выписки из государственного кадастра недвижимости) квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером 90:24:010110:1103, общая площадь квартиры составляет 45,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Приговором Феодосийского городского суда ФИО4 признан виновным в совершении преступления и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В процессе исполнения приговора Феодосийского городского суда ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт описи и ареста имущества, согласно которому 1/3 доля квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, принадлежащая ФИО4, была описана, арестована и передана на хранение ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ЧП «Специализированное предприятие «Юстиция» были проведены публичные торги по реализации 1/3 доли вышеуказанной квартиры, победителем которых был признан ФИО2, о чем был составлен протокол о проведении публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ №/к-1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет ЧП «СП Юстиция» был оплачен гарантийный взнос по договору №к в сумме 5111,81 грн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет ОГИС Феодосийского МЮУ были внесены денежные средства в сумме 37488 грн. в счет оплаты за лот согласно протокола проведенного аукциона №/К-1 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Феодосийского ГУЮ в АРК на основании протокола о проведении публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ №/к-1 и квитанций подтверждающих полный расчет за приобретенное имущество, был составлен акт о проведенных публичных торгах.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 было отказано в государственной регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, на основании акта о проведенных публичных торгах от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приобретения 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, на публичных торгах ФИО2 находился в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГСА горисполкома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии 1-АЯ №, выданное Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым).

Истец ФИО5 на момент смерти ФИО2 являлась его супругой, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГСА горисполкома <адрес>.

Согласно предоставленной суду копии наследственного дела, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО5 Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от него более никто не обращался

Таким образом, единственным наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО5

Согласно разъяснению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО10, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было разъяснено, что умершим не был соблюден порядок оформления в собственность 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, установленный законодательством Украины, следовательно, принадлежность имущества наследодателю, а также наследственные права могут быть признаны только в судебном порядке, и истице было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, и для признания права собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 1211 ГК РФ к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находилось место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющие решающее значение для содержания договора. Из содержания п.п.1 п.2 ст.1211 ГК РФ следует, что стороной осуществляющей исполнение по договору купли-продажи признается продавец.

Таким образом, при разрешении спора подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом положений украинского законодательства, регулирующих основания заключения договоров купли-продажи, к которым относится и приобретение имущества с публичных торгов, возникновение либо прекращение права собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество.

Статья 650 ГК Украины закрепляет такой способ реализации имущества, как заключение договоров на биржах, аукционах, конкурсах, и отсылает к другим нормативным актам, которыми должны устанавливаться особенности заключения этих договоров. К этому сводится и норма ч. 4 ст. 656 ГК Украины, согласно которой к таким договорам применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено законом об этих видах договоров купли-продажи или не вытекает из их сути.

Порядок реализации имущества, на которое обращено взыскание, на период проведения публичных торгов (2011 год), частично был урегулирован Законом Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-XIV «Об исполнительном производстве» и Инструкцией о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлены условия и порядок выполнения решений судов и других органов (должностных лиц), которые подлежат принудительному выполнению в случае невыполнения их в добровольном порядке.

Правила проведения публичных торгов определены Временным положением о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком реализации арестованного имущества, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок оформления приобретения недвижимого имущества с публичных торгов установлен Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ХІІ «О нотариате» (ст. 72).

Согласно п. 2.2. Временного положения о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины N 68/5 от ДД.ММ.ГГГГ открытые торги - продажа имущества, по которому его владельцем становится покупатель, который в ходе торгов предложил за него наивысшую цену.

В соответствии с п. 4.14 указанного Временного положения во время публичных торгов ведется протокол.

В п. 6.1 Временного положения указано, что после полного расчета покупателей за приобретенное имущество, на основании протокола о проведении публичных торгов и копии документов, подтверждающих расчет за приобретенное имущество, государственный исполнитель составляет акт о проведенных публичных торгах и подает его на утверждение начальнику соответствующего органа государственной исполнительной службы.

Согласно п. 6.4., п. 6.5 Временного положения, на основании этого акта нотариус выдает покупателю свидетельство о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов.

В соответствии со ст. 72 Закона Украины «О нотариате» приобретение жилого дома (квартиры) с публичных торгов оформляется нотариусом по местонахождению дома (квартиры) путем выдачи приобретателю свидетельства о приобретении жилого дома (квартиры). Свидетельства о приобретении жилого дома (квартиры) с публичных торгов выдаются на основании акта о продаже дома (квартиры) с публичных торгов или акта о том, что дом (квартира) оставлено за взыскателем в связи с тем, что торги не состоялись.

В Законе Украины «О нотариате» и во Временном положении о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества (в редакции на ноябрь 2011 года) конкретный срок для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности не установлен.

Иная процедура перехода права собственности на имущество, приобретенное на публичных торгах, предусмотрена в РФ.

Так, согласно ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В соответствии с ч. 8 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в течение пяти дней с момента внесения покупной цены лицом, выигравшим публичные торги, организатор публичных торгов заключает с ним договор купли-продажи. Этот договор и протокол о результатах публичных торгов являются основанием для внесения необходимых записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, учитывая, что публичные торги от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорены, не признаны несостоявшимися, добросовестность приобретения и владения ФИО2 приобретенным имуществом с июня 2011 года никем не оспаривается, расчет за приобретенное имущество произведен ФИО2 в полном объеме, а завершение процедуры оформления приобретенной ФИО2 на торгах недвижимости во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичные нормы содержатся в ст.60 СК Украины.

Полученные судом доказательства - первичные правоустанавливающие документы на спорное имущество подтверждают, что указанное выше недвижимое имущество- 1/3 доля <адрес> расположенной в <адрес> Б по ул. <адрес> в г. ФИО1, была приобретена в период брака супругами ФИО2 и ФИО5, в силу закона является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО5, при этом доли супругов являются равными.

Из системного толкования норм права (ст.34 и ст. 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ и ст.1150 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Истец ФИО5, наследник по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО10

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, и признания за ней права собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. ФИО1, <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, в целом состоящую из: комнаты площадью 15,1 кв.м., комнаты площадью 16,4 кв.м., кухни площадью 6,5 кв.м., ванной (совмещенной) площадью 3,2 кв.м., прихожей площадью 4,3 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,3 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., общей площадью 45,8 кв.м.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. ФИО1, <адрес>, право собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, в целом состоящую из: комнаты площадью 15,1 кв.м., комнаты площадью 16,4 кв.м., кухни площадью 6,5 кв.м., ванной (совмещенной) площадью 3,2 кв.м., прихожей площадью 4,3 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,3 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., общей площадью 45,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко