Решение № 02-8466/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-8466/2025




Дело №02-8466/2025

УИД 61RS0017-01-2025-001777-52


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-8466/2025 по иску ГУП адрес «Управление развития систем водоснабжения» к ...ой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ГУП адрес «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в Красносулинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу ...фио, умершей в 2014г., администрации адрес о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по водоснабжению за период с 01 октября 2022г. по 31 марта 2025г. в размере сумма, пени за период с 18 октября 2023г. по 17 апреля 2025г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ...фио являлась собственником квартиры № 15 в доме № 6 по адрес в адрес.

В 2014г. ...фио скончалась.

После смерти ...фио никто из ее наследников к истцу с официальной информацией о смерти собственника не обращался, однако, коммунальные услуги по водоснабжению квартиры наследодателя за период с 01 октября 2022г. по 31 марта 2025г. были истцом оказаны, в связи с чем, оплата подлежит взысканию в судебном порядке с лиц, принявших наследство.

Определением Красносулинского районного суда адрес 26 августа 2025г. произведена замена ненадлежащих ответчиков на наследника ...фио ...у И.Г.

Определением Красносулинского районного суда адрес 26 августа 2025г. гражданское дело передано по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ...фио являлась собственником квартиры № 15 в доме № 6 по адрес в адрес.

Истец на основании постановления Администрации адрес от 04 декабря 2018г. № 20 с 01 января 2019г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образование «Красносулинское адрес и осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению потребителям, в том числе в отношении многоквартирного дома № 6 по адрес в адрес.

20 июня 2014г. ...фио скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № 363/2014, находящегося в производстве нотариуса Красносулинского нотариального округа адрес фио к имуществу ...фио, с заявлением о вступлении в права наследования на имущество ...фио обратилась ее дочь -ответчика ...фио

Как усматривается из представленных суду доказательств, в состав наследственного имущества ...фио вошла квартира № 15 в доме № 6 адрес в адрес, кадастровой стоимостью сумма и денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк в размере сумма, сумма, сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что ответчик, обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленном действующим законодательством, порядке, в том числе, вступила в права наследования на квартиру № 15 в доме № 6 по адрес в адрес, в связи с чем, вне зависимости от факта получения свидетельства о праве на наследство и вне зависимости от факта государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, обязана нести бремя содержания данного имущества, в том числе оплачивать коммунальные услуги, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств несения платы за коммунальную услугу по водоснабжению за период с 01 октября 2022г. по 31 марта 2025г., суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты коммунальных платежей, истцом ответчику были начислены пени за период с 18 октября 2023г. по 17 апреля 2025г. в размере сумма

Оценив соразмерность размера пени, начисленных истцом ответчику, в связи с несвоевременным внесением платежей, последствиям нарушенного ответчиком обязательства, учитывая сумму основного долга, период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принципом соблюдения баланса интересов сторон, суд в отсутствие мотивированного ходатайства со стороны ответчика не находит правовых оснований для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, признавая размер пени соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...ой Ирины Геннадьевны (паспортные данные......) в пользу ГУП адрес «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению за период с 01 октября 2022г. по 31 марта 2025г. в размере сумма, пени за период с 18 октября 2023г. по 17 апреля 2025г. в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.

фио Неменок



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красносулинского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Неменок Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ