Приговор № 1-24/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело № 1-24 (2019)

УИД: 58RS0034-01-2019-000157-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Шемышейского района Пензенской области Касьянова П.В., подсудимого ФИО1, защитника Арюткиной И.П., представившей удостоверение № 623 и ордер № 441 от 21 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>, ранее судимого приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от 13 марта 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09 июня 2018 года освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте обстоятельствах:

ФИО1, 09 апреля 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что растение конопля содержит наркотическое средство, действуя умышленно, в нарушение ст.24 Федерального законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью незаконного приобретения и последующего хранения для личного употребления наркотического средства, собрал с неустановленного числа растений конопли сухие части указанных растений в имеющийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой в пересчете на высушенное вещество 30,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Далее, действуя в вышеуказанный период времени, но после незаконного приобретения наркотического средства, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, положил собранные им в пакет сухие части растений конопли в куртку и тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство – марихуану массой в пересчете на высушенное вещество 30,91 грамма, что является значительным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции Отд МВД России по Шемышейскому району около дома <адрес> в 12 часов 40 минут 09 апреля 2019 года.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.107).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не работает, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил информацию о месте приобретения наркотического средства, до этого органу дознания неизвестную.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом личности и материального положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, назначение ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает невозможным.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства, совершенного подсудимым преступления, совокупность данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и руководствуясь требованиями ст.6 УК РФ, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, так как в данном случае возможно исправление осужденного без реального отбывания наказания.

В связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что указанное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания, подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 30,74 грамм – в силу положений п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество 30,74 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Шемышейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Угрушева