Приговор № 1-1/2020 1-57/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-1/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года

село Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ждановой Т.Н.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.,

защитника – адвоката Кириченко О.В.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 виновен в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца августа 2019 года по 16.10.2019 года ФИО5, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью последующего собственного употребления, незаконно хранил вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) в высушенном измельченном виде общей массой 12,3 грамма, в пластиковой банке в салоне автомобиля <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО5, находясь в состоянии наркотического опьянения, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по автодороге в <адрес>, где на пересечении улиц <адрес> был остановлен сотрудниками МО МВД России «Некоузский». Сотрудниками МО МВД России «Некоузский» в салоне автомобиля были обнаружены части наркосодержащего растения Конопля и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» растение конопля, внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство- конопля, внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» все растения рода Конопли (род Cannabis) в высушенном виде массой свыше 6 грамм составляют значительный размер.

Таким образом, ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле Ниссан- Альмера г.р.з. У 968 ВН 76 части наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО5 вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО5, осознает характер и последствия своего ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного добровольно и после соответствующей консультации с защитником и в присутствии защитника. Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Суд делает вывод о виновности ФИО5 в совершении преступления, за которое он осуждается на основании материалов дела: рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский», протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копии результатов биохимического исследования мочи ФИО5, заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, копии материала дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от 15.11.20129, протокола явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов допроса свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, протокола допроса подозреваемого ФИО5, протокола проверки показаний на месту с участием подозреваемого ФИО5 и приходит к выводу о доказанности его вины и соглашается с квалификацией действий ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть по ст. 228 ч. 1 УК РФ

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает состояние здоровья ФИО5 Протокол явки с повинной и протокол проверки показаний на месте суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Анализируя личность подсудимого, суд приходит к следующему: ФИО5, не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. <данные изъяты>.

Преступление, за которое осуждается ФИО5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела особым порядком судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также привила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом исследовано материальное положение подсудимого: ФИО5 имеет постоянное место работы, его заработная плата составляет 23 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, санкция статьи 228 ч. 1 УК РФ предполагает наименее строгий вид наказания штраф в размере до 40 тыс. рублей. Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд соглашается с доводами защиты о том, что данный вид наказания не будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о справедливости наказания.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО5 без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- носимый видеорегистратор «Дозор», выданный под расписку инспектору ДПС ФИО1 должен быть оставлен по принадлежности МО МВД России «Некоузский»,

- автомобиль Ниссан- Альмера, выданный под расписку на ответственное хранение ФИО5, оставить ФИО5, как законному владельцу;

- сверток из бумаги с частями наркосодержащего растения Конопля, а также два конверта со смесями, в состав которых входят части наркосодержащего растения Конопля, общей массой вещества 11,3 грамма (после производства исследования и экспертизы), сданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- пластиковая банка и пипетка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Некоузский» по адресу: <адрес> подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обратиться к врачу психиатру- наркологу по месту жительства в ГУЗ ЯО «Некоузская ЦРБ».

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- носимый видеорегистратор «Дозор», выданный под расписку инспектору ДПС ФИО1 оставить по принадлежности МО МВД России «Некоузский»,

- автомобиль Ниссан- Альмера, выданный под расписку на ответственное хранение ФИО5, оставить ФИО5, как законному владельцу;

- сверток из бумаги с частями наркосодержащего растения Конопля, а также два конверта со смесями, в состав которых входят части наркосодержащего растения Конопля, общей массой вещества 11,3 грамма (после производства исследования и экспертизы), сданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- пластиковую банку и пипетку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Некоузский» по адресу: <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.Н. Жданова