Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1094/2017

к делу № 2 -1094/17

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 июня 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 5 000 000 руб., переданных ответчику в долг. В обоснование своего требования указала, что передала в долг ответчику денежные средства в общей сумме 5 000 000 руб., о чем ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвратить ей долг по графику: до ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000 руб., однако своих обязательств по возврату долга ответчик до настоящего времени не выполнил.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на заочное разбирательство по делу в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Из копии расписки от 18.06.2013г. следует, что ответчик получил в долг от истицы денежные средства в сумме 5 000 000 руб. и обязался вернуть долг по графику: до ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000 руб..

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере 5 000 000 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 33 200 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 33 200 руб., а всего 5 033 200 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: