Приговор № 1-339/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-339/2018

дело № 1- 339/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю.

С участием государственного обвинителя: пом. Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Подсудимого: ФИО1,

Защитника: Шульгиной В.В., ордер № № и удостоверение № №,

при секретаре: Шадриной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>

мера пресечения – содержание под стражей с №.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлопков ФИО9. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Хлопков ФИО10. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Хлопков ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Хлопков ФИО12 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории обслуживания ГУП МО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» между поселками <адрес> и <адрес>, <данные изъяты> похитили 20 стоек типа «<данные изъяты>» ГУП МО «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. за каждую, принадлежащие ГУП МО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». После чего, Хлопков ФИО14 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с мест совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями ГУП МО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Хлопков ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными, путем свободного доступа, проник в салон автомашины «<данные изъяты>» белого цвета, г.р.з. №, принадлежащей ФИО4, припаркованной возле вышеуказанного дома, откуда № похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: видео-регистратор <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; монитор для автомобиля, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, что является для ФИО4 значительным материальным ущербом. После чего Хлопков ФИО16. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО17. поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Исковых требований не имеет. В судебных прениях участвовать не желает.

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Просит закрепить за ним право обратиться в суд в гражданском порядке, о возмещении ущерба. В судебных прениях участвовать не желает.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 ФИО18. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на <данные изъяты> учете не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 ФИО20. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие рецидива преступлений, в связи с чем, положения ст. 62 ч.1 УК РФ судом не применяются.

При назначении подсудимому ФИО1 ФИО21. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 ФИО22., связанное с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

По этим основаниям, суд полагает невозможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ, а так же назначить другие альтернативные наказания, предусмотренные санкциями статей, в совершении которых он обвиняется.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности, в отношении ФИО1 ФИО23. не применять.

Окончательное наказание ФИО1 ФИО24. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 ФИО26 назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ФИО27. - заключение под стражу, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 16 столбов «<данные изъяты>» - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6, оставить у последнего, чистосердечные признания - хранить в материалах дела.

Закрепить за потерпевшими ФИО4 право обратится в суд с иском о возмещении ущерба в гражданском порядке.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Петрова Е.Ю.