Определение № 2-3567/2017 2-3567/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3567/2017

Дело № 2-3567/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 116100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4662, 11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3615,25 рублей, издержки связанные с рассмотрением дела в размере 5000 рублей, мотивируя тем, что в добровольном порядке исполнить свои обязательства ответчик не желает.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против направления дела по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края не возражала, пояснив, что ранее о данном месте проживания ответчика ей не было известно.

Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х с. Х, Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Красноярска не имеет, адрес его проживания Х с. Х не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика (Х с. Х).

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу по подсудности в Шарыповский районный суд Х (662311, Х).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.