Решение № 12-269/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-269/2021

Дело №12-269 /2021


РЕШЕНИЕ

г. Калининград 07 июля 2021 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 18.03.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 18.03.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, указав, что мировым судьей не полностью исследованы обстоятельства дела, не дана оценка обстоятельствам зафиксированным на видеозаписи. ФИО1 добровольно сдал мочу на анализ, однако у него патологическая боязнь иголок и уколов поэтому, когда он сдает кровь, у него всегда трясется рука. Из - за трясущейся руки медсестра не смогла взять кровь на анализ. На видеозаписи слышно, что ФИО1 не отказывался сдавать кровь и просил, что бы медсестра подержала его руку. Полагает, что срок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен. Просит отменить постановление по делу.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, дали аналогичные пояснения, просили жалобу, удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.02.2021 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда ФИО1 признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права на управление транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Основанием для привлечения к указанной административной ответственности послужило то обстоятельство, что ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования препятствовал забору крови на анализ, в связи с чем, в акте медицинского освидетельствования был зафиксирован отказ от освидетельствования.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами, в том числе показаниями старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по Калининградской области ФИО3, врача-психиатра-нарколога ФИО4, медицинской сестры ФИО5, видеозаписью, а также иными материалами дела.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, противоречат имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Мера ответственности за совершение административного правонарушения определена ФИО1 в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 18 марта 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу, без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья: Подушкин О. В.