Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-594/2019

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-594/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и три земельные доли в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 15.01.2019 года, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и три земельные доли в порядке наследования по закону, уточнив исковые требования, указав в иске, что родителям отца истца - ФИО4 – матери ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю №, запись регистрации № и отцу ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю №, запись регистрации №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области, каждому принадлежало по земельной доле, площадью по 11,1 га. каждая, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 118 от 18.05.1992г. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства с/х продукции, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца ФИО1 - ФИО4 являясь наследником по завещаниям после смерти родителей, наследство принял, обратившись к нотариусу, но не дооформил свои наследственные права, поскольку нотариус ФИО3 предоставила информационное письмо от 15.03.2013года №, в котором указала, что по предоставленным завещаниям от имени ФИО6 и ФИО5 удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, специалистом 1 категории администрации Новорачейского округа Сызранского района Самарской области выдать свидетельства о праве на наследство не предоставляется возможным, в связи с чем, для решения данных вопросов было рекомендовано обратиться в судебные органы. Обратиться в судебные органы ФИО4 не успел, так как через десять дней умер.

Отец истца ФИО1 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО1 является наследником первой очереди по закону, которая в течение установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство фактически приняла, так как совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельный участок по адресу: <адрес>, а так же на три земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариус ФИО3 уведомлением № от 04.07.2018 года отказала истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество, разъяснив ФИО1, что ей необходимо установить юридический факт принятия ею наследства после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; государственная регистрация права собственности на земельный участок ФИО5 не была проведена, в связи с чем, невозможно определить принадлежность земельного участка умершему ФИО5; в свидетельствах на право собственности на землю: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, на земельные доли по адресу: <адрес> - имеются неоговоренные дописки. Истцу для решения указанных вопросов было рекомендовано обратиться в судебные органы. Просит установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и три земельные доли в размере 11,1 га. каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 15.01.2019 года уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение поисковым требованиям ФИО1 оставили на усмотрение суда (л.д. 107, 108).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителей указанных третьих лиц.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 179).

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО13 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО5, жене - ФИО6 (л.д. 36). ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 40). При жизни ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составили завещания, которым все свое имущество завещали своему сыну ФИО4 (л.д. 41, 42). Завещания удостоверены специалистом 1 категории администрации Новораческого округа Сызранского района Самарской области ФИО12 Сведений о том, что данные завещания оспорены, либо отменены или изменены, суду не представлено.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Наследственное дело, в том числе по реестру наследственных дел ЕИС РФ «еНот» после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО3 (л.д. 81). Наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО6 являются ее супруг ФИО5 и сын ФИО4, поскольку они продолжили проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО6, были в нем зарегистрированы, пользовались им, тем самым вступили во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от 19.01.2018 года (л.д. 30).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Наследственное дело, в том числе по реестру наследственных дел ЕИС РФ «еНот» после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО3 (л.д. 82). Наследником первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО5 является его сын ФИО4, поскольку он продолжил проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО5, был в нем зарегистрирован, пользовался им, тем самым вступил во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от 19.01.2018 года (л.д. 31).

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО15 (л.д 38). Брак между ФИО4 и ФИО15 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Брак между ФИО7 и ФИО16 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО16, жене - ФИО1 (л.д. 39).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Наследственное дело, в том числе по реестру наследственных дел ЕИС РФ «еНот» после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО3 (л.д. 83).

Согласно справки администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства и постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. По вышеуказнному адресу граждан, состоящих на регистрационном учете, нет (л.д. 32).

Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 является его дочь ФИО1, поскольку она после смерти отца ФИО4 продолжила пользоваться домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает и засаживает земельный участок, тем самым вступила во владение наследственным имуществом, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

ФИО1 нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства (л.д. 29).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 представила суду достаточно доказательств, что после смерти своего отца ФИО4 она, являясь наследником первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом, поэтому заявленные требования об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства повлечет для ФИО1 возникновение имущественных прав на наследственное имущество по закону после смерти отца ФИО4

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации Новорачейского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ему в собственность для производства с/х продукции предоставлен земельный участок площадью 0,31 га. (л.д. 20). Второй экземпляр указанного свидетельства хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по <адрес>, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 91).

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 года должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 17).

Постановлением администрации Новорачейского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного «Во изменение распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года… «О закреплении земельных участков в собственность» земельные участки закреплены в собственность гражданам, проживающим на территории Новорачейского округа согласно приложения №1, в котором под номером № указан ФИО5, № свид-ва - №, количество земли - 0,31 га. (л.д. 19, 19 об.).

Информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается впиской из ЕГРН от 19.03.2019 года (л.д. 52).

Согласно справке администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 3100 кв.м., в соответствии с территориальной зоной градостроительного регулирования: Ж6- зона смешанной застройки установлено местоположение: <адрес>. Ранее адрес был: <адрес> (л.д. 9).

Нотариусом Сызранского района Самарской области истцу ФИО1 уведомлением № от 04.07.2018 года в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку, государственная регистрация права собственности на земельный участок ФИО5 не была проведена, в связи с чем, невозможно определить принадлежность земельного участка умершему ФИО5 Истцу для решения указанного вопроса было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО5 возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку ему земельный участок был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. На указанный земельный участок ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

Истцом в материалы дела представлено техническое заключение на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, из которого следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 3100 кв.м. (л.д. 53 – 57).

ФИО1 в материалы дела также представлен акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., в котором границы и площадь земельного участка согласованы с владельцем смежного земельного участка ФИО17 и по землям общего пользования с главой сельского поселения Новая Рачейка ФИО8 (л.д. 56).

Кроме того судом установлено, что на общем собрании колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи были переданы в собственность работникам хозяйства, закреплены в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства, согласно приложенных списков, а также установлен размер земельного пая - 9,1 га. пашни и 2 га. пастбищ. В списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.92 г.: под номером № указан ФИО5 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – № (л.д. 15); под номером № указана ФИО6 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – 3364 (л.д. 13); под номером № указан ФИО4 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – № (л.д. 14). По данным исторической справки предприятия, собранием колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации Колхоза имени Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина <адрес> Сызранского района Самарской области зарегистрирована постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 года возбуждено производство о признании о признании сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 года определением о ликвидации должника. Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина исключена из ЕГРЮЛ 29.03.2010 года. Документы по основной деятельности и личному составу предприятия переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 13 об., 14 об., 15 об.).

На основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года и решения общего собрания членов колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю: ФИО5 серии РФ-11 № (л.д. 26 – 27); ФИО6 серии РФ-11 № (л.д. 24 – 25); ФИО4 серии РФ-11 № (л.д. 22 – 23), согласно которым каждому из них на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 418 баллогектаров, площадью 11,1 га., по адресу: <адрес>. В указанных свидетельствах имеются неоговоренные надлежащим образом дописки. Вторые экземпляры указанных свидетельств на право собственности на землю хранятся в архивном отделе Межмуниципального отдела по <адрес>, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области. В указанных экземплярах свидетельств также имеются неоговоренные надлежащим образом дописки (л.д. 92 – 93, 94 – 95, 96 - 97).

В Списках собственников земельный долей сельскохозяйственной организации Колхоз имени Ленина Сызранского района Самарской области: под номером 483 указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия, номер и дата выдачи свидетельства на право собственности на землю – РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли в бал/га – 418 бал/га; под номером № указана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия, номер и дата выдачи свидетельства на право собственности на землю – РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли в бал/га – 418 бал/га; под номером № указан ФИО5 (отчество указано как А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия, номер и дата выдачи свидетельства на право собственности на землю – РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли в бал/га – 418 бал/га (л.д. 63 - 65).

Из справок №,№,№ от 22.01.2019 года администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области следует, что земельные доли площадью 11,1 га. каждая, принадлежащие ФИО6, ФИО4, ФИО5, расположенные в границах СХА «Ленина», в список невостребованных земельных долей, не входят (л.д. 10, 11, 12).

Согласно выписки из ЕГРН сведений о регистрации права собственности за ФИО6, ФИО4, ФИО5, на объекты недвижимого имущества не имеется.

Нотариусом Сызранского района Самарской области истцу ФИО1 уведомлением № от 04.07.2018 года в выдаче свидетельств о праве на наследство на три земельные доли отказано, поскольку в свидетельствах на право собственности на землю: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, на земельные доли по адресу: <адрес> - имеются неоговоренные дописки. Истцу для решения указанных вопросов было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 29).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО6, ФИО4, ФИО5, у каждого из них, возникло право собственности на земельную долю площадью 11,1 га. каждая в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: <адрес>, поскольку каждому из них земельная доля была передана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

ФИО6, ФИО4, ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и три земельные доли в размере 11,1 га. каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на три земельные доли в размере 11,1 га. каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, (принадлежавшие ФИО5, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-II №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №; ФИО6, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-11 №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № и ФИО4, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-11 №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №), в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2019 года.

Судья-



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация с.п. Новая Рачейка (подробнее)
администрация Сызранского района (подробнее)

Судьи дела:

Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ