Решение № 2А-2354/2018 2А-2354/2018~М-1789/2018 М-1789/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-2354/2018

Дело 2а-2354/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 29 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Кучерук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок; взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогам на общую сумму 3862,39 рубля, в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 1556,00 рублей, пеня в размере 1175,27 рублей; налог на имущество за 2014 год в размере 1091,00 рубль, пеня в размере 40,12 рублей. Свои требования мотивирует тем, что по сведениям регистрирующих органов ответчик является собственником имущества: автомобиля, квартиры №<...> по ул. <...> и квартиры №<...> по ул. <...>. Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов. В нарушение нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ и направления ответчику требования об уплате налога, пени, штрафа №<...> от 23.12.2014, №<...> от 13.10.2015. Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основанием для обращения в суд. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 9 г.Армавира. Определением мирового судьи от 15.05.2017 отказано в принятии заявления с связи с пропуском процессуального срока и наличием спора о праве. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150, ч.3 ст.291 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных документов установлено, что за ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в 2014 году числилось одно транспортное средство - Лексус GS 300, государственный регистрационный знак <...>.

В соответствии со статьей 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, за административным ответчиком ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: помещение, расположенное по адресу: город Армавир, улица <...>; помещение, расположенное по адресу: город Армавир, улица <...>.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Часть 1 ст.406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 ч.4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №<...> от 14.05.2015 за 2014 год. Согласно данному уведомлению общая сумма, подлежащая к уплате налогов, составила 2647,00 рублей, в том числе 1556,00 рублей – сумма транспортного налога и 1091,00 рубль – сумма налога на имущество физических лиц. В установленный срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №<...> от 13.10.2015.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, суд считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов определением мирового судьи судебного участка № 9 г.Армавира Краснодарского края от 15.05.2017 Межрайонной МИФНС № 13 по Краснодарскому краю было отказано в вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с должника ФИО1 ввиду пропуска процессуального срока. Предъявляя требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец мотивировал это социальной значимостью взыскиваемых налогов для государства. Кроме этого, указал в заявлении, что пропуск срока обусловлен внедрением в промышленную эксплуатацию обновленного программного продукта АИС Налог-3 и формированием заявлений в обновленной базе данных, что существенно замедлило подготовку материалов в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю срок на подачу искового заявления о взыскании налогов в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии в ч.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно расчетам, представленным административным истцом, сумма недоимки за 2014 год составила 3862,39 рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме 1556,00 рублей, пени в сумме 1175,27 рублей за период с 02.10.2015 по 13.10.2015; налог на имущество физических лиц в сумме 1091,00 рубль, пени в сумме 40,12 рублей за период с 01.09.2015 по 13.10.2015. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии задолженности по уплате земельного налога за указанный период, а также контррасчетов по иску.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1556,00 рублей, пени в размере 1175, 27 рублей; по налогу на имущество за 2014 год в размере 1091,00 рубль, пени в размере 40,12 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 150, ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, ИНН <...>, проживающей по адресу: г.Армавир, <...>, задолженность по налогам и пени в сумме 3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек, из которых 1556,00 рублей - задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год, 1175, 27 рублей - пени за период с 02.10.2015 по 13.10.2015; 1091,00 рубль - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год; 40,12 рублей - пени за период с 01.09.2015 по 13.10.2015.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 1 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 19.06.2018