Приговор № 1-82/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 10 сентября 2019 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Небогина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шпилёва А.А..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

области, проживающего в <адрес>,

гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июне 2018 г. на территории оврага, расположенного около ул.Комиссарова г.Жердевки Тамбовской области, ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел без цели сбыта путём сбора руками наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта в двух свертках в надворной постройке по адресу: <адрес> до 13 час 30 мин 25 июня 2019 г., когда указанное наркотическое средство общей массой 7,0 г в высушенном состоянии (что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер) было обнаружено и изъято сотрудником ОМВД России по Жердевскому району в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в вышеописанном преступлении признал полностью и показал, что летом 2018 г. в овраге около ул.Комиссарова г.Жердевки, в районе старого горгаза, увидел куст дикорастущей конопли, который с целью личного употребления сорвал, а затем высушил, поместил в своём гараже в двух бумажных свертках в шкафу и за навесным шкафом и в последующем про них забыл. 25.06.2019 к нему домой пришли сотрудники полиции и предложили в присутствии понятых осмотреть его надворные постройки на предмет хранения наркотических средств. Он сразу добровольно выдал лежавший в гараже на верстаке бумажный сверток с марихуаной, которую собрал уже в 2019 г. в том же овраге, и сказал сотрудникам, что больше у него ничего нет, так как про другие свертки забыл. Сотрудники полиции стали осматривать гараж с его разрешения и обнаружили два бумажных свертка с марихуаной на полке шкафа под коробкой и за навесным шкафом.

Виновность подсудимого, помимо его признания, подтверждается также следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОУР ОМВД России по Жердевскому району ФИО4 показал, что 25.06.2019 г. получил оперативную информацию о том, что у ФИО1, возможно, хранятся наркотические средства, и вместе с оперуполномоченным ОУР ФИО5 прибыл к домовладению ФИО1 на <адрес>, где, с разрешения ФИО1 в присутствии понятых произвели осмотр гаража. В ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал находившийся на верстаке сверток с марихуаной, приобретённой им для личного потребления, и сказал, что больше ничего нет. Продолжив осмотр, они обнаружили в гараже внутри шкафа и сверху на шкафу ещё два свертка с марихуаной, которые изъяли и в дальнейшем направили на физико-химическое исследование, общий вес марихуаны составил более 6 г. ФИО1 пояснил, что марихуану он собрал в районе горгаза для собственного употребления.

Аналогичные показания также дал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Жердевскому району ФИО6

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что 25.06.2019 примерно в 12-13 час сотрудники полиции пригласили её и ФИО7 для участия в качестве понятых при осмотре гаража соседа ФИО1 В их присутствии ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые предметы, и последний выдал бумажный сверток. После этого сотрудники также в гараже где-то за шкафчиком нашли ещё два свертка, про которые ФИО1 пояснил, что забыл о них. Что именно ФИО1 пояснял сотрудникам относительно содержимого обнаруженных свертков, она не помнит, так как не прислушивалась к их разговору.

На предварительном следствии ФИО12 также показала, что 25.06.2019 г. в ходе осмотра сотрудниками полиции надворных построек ФИО1 последний добровольно выдал лежавший на верстаке в гараже сверток с марихуаной и сказал, что больше никаких запрещённых предметов у него нет. При продолжении осмотра гаража в шкафу на полке и далее на навесном шкафу были обнаружены ещё два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном виде. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он собрал в июне 2018 г. на территории оврага около ул.Комиссарова г.Жердевки для собственного употребления. Все обнаруженные свертки были опечатаны и изъяты сотрудниками полиции (л.д.71-72).

Данные показания свидетель ФИО13 подтвердила в судебном заседании.

Показания аналогичного содержания дал на предварительном следствии также свидетель ФИО7 (л.д.69-70).

Из содержания рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району от 25.06.2019 (зарегистрирован по КУС №) следует, что 25.06.2019 в 13 час 25 мин от начальника ОУР ОМВД России по Жердевскому району ФИО4 поступило сообщение о возможном хранении в надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес> наркотического вещества (л.д.5).

Рапортом от 25.06.2019 (зарегистрирован по КУС №) помощник оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району сообщает о том, что 25.06.2019 в 14 час 25 мин от начальника ОУР ОМВД России по Жердевскому району ФИО4 поступило сообщение об обнаружении и изъятии с полки шкафа в гараже ФИО1 по вышеуказанному адресу бумажного свертка с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии (марихуана) (л.д.7).

Также из содержания рапорта от 25.06.2019 (зарегистрирован по КУС №) помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району известно, что 25.06.2019 в 14 час 35 мин от начальника ОУР ОМВД России по Жердевскому району ФИО4 поступило ещё одно сообщение об обнаружении и изъятии в гараже ФИО1 по вышеуказанному адресу бумажного свертка с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии (марихуана) (л.д.9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.06.2019, произведённого в период времени с 13 час 30 мин до 14 час 25 мин в присутствии понятых ФИО7 и ФИО14 при осмотре надворных построек по адресу: <адрес> гараже на полке шкафа и на навесном шкафу обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом состоянии (л.д.10-12).

Изъятые бумажные свертки с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли в высушенном на ощупь состоянии осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.77, 78).

По заключению эксперта, растительные вещества, содержащиеся в бумажных свертках, изъятых в гараже ФИО1, массой 6,1 г и 0,9 г в высушенном состоянии являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д.24-25).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,8 г, содержащееся в двух бумажных свертках, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

С учётом того, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и особый порядок был прекращён по ходатайству государственного обвинителя, суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Также, согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и психоактивных веществ, в связи с чем нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению не имеет (л.д.83-85).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не имеется.

Оценив обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении менее строгого наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов и личность подсудимого, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, при этом, учитывая возраст подсудимого и его семейное положение, необходимости в прохождении социальной реабилитации суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осуждённого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,8 г, содержащееся в двух бумажных свертках, - уничтожить.

Копию приговора направить в Жердевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области для осуществления контроля за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева